Riksåklagaren har tillsammans med Ekobrottsmyndigheten tagit fram en lista över de frågor som man bedömer som särskilt viktiga att Högsta domstolen ger vägledning kring.
I år handlar det bland annat om somnambulism, strafflindring vid medverkan till egen brottslighet och straffansvarets gränser vid ofredande.
Listan är lång och innehåller frågor där praxis saknas, är otydlig eller behöver ändras. Dessutom har riksåklagaren listat ny lagstiftning som frekvent tillämpas av åklagare och där det, enligt RÅ, finns skäl att följa hur praxis utvecklas.
I år vill riksåklagaren att HD ska komma med vägledning kring bland annat påföljden för grova insiderbrott och grov marknadsmanipulation samt kring straffansvaret för ekobrott i företag. Vidare vill RÅ ha vägledning i våldtäktsmål kring vad som inte är frivilligt deltagande samt ”på vilket sätt den nya gränsen för vad som är en straffbar gärning påverkar straffvärdet för de gärningar som tidigare bedömts ligga i den nedre delen av straffskalan”. Riksåklagaren vill dessutom att Högsta domstolen ska komma med vägledning kring hur domstolarna ska hantera en invändning om att en påstådd gärning begåtts i sömnen och hur en sådan invändning ska värderas.
Nya brott kräver vägledning
Riksåklagaren pekar också på oklarheter i frågan om ”andra anknytningsmoment än fysisk lagringsplats” kan utgöra grund för svensk jurisdiktion när det handlar om hemlig dataavläsning av information som lagras i andra länder.
Även de nya brotten ungdomsövervakning, barnfridsbrott, uppmaning till självmord och barnäktenskapsbrott kräver enligt riksåklagaren vägledning från Högsta domstolen.
