Högsta domstolen ska pröva om det föreligger presumtion för fängelse när en 35-årig man sexuellt ofredade en 15-årig flicka på en tågstation i Malmö.
35-åringen dömdes till fängelse i tingsrätten – men överklagade och fick villkorlig dom förenad med dagsböter i hovrätten.
En nu 35-årig man åtalades för att ha ofredat en 15-årig flicka på Hyllie station i Malmö under en sommarkväll 2019. Enligt åtalet påstods mannen ha lagt sin hand på flickans underliv och bröst, kysst henne i ansiktet samt gjort uttalanden av sexuell karaktär.
Malmö tingsrätt dömde 35-åringen till två månaders fängelse. Domstolen hänvisade till ett hovrättsavgörande och konstaterade att det i detta fall hade betydelse att flickan inte var 18 år och därför ska ”skyddas särskilt mot att utnyttjas sexuellt. Detta, ansåg tingsrätten, ”talade för” att mannen skulle dömas till fängelse.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
HD prövar efter riksåklagarens överklagande
Hovrätten var dock av en annan uppfattning och ändrade tingsrättens dom så att mannen dömdes till villkorlig dom och 90 dagsböter om 70 kronor. Hovrätten konstaterade att det saknas uttalanden från lagstiftaren och vägledande praxis från HD i frågan, vilket gjorde att det saknades skäl att bestämma påföljden till fängelse.
I våras fattade riksåklagaren beslutet att överklaga hovrättens dom till Högsta domstolen. Av överklagandet framgick att RÅ anser att den stora ålderskillnaden mellan flickan och 35-åringen samt den utsatta situation hon befann sig borde betyda att presumtionen för fängelse är stark.
Under måndagen beviljade Högsta domstolen prövningstillstånd i målet angående frågan om brottet är av sådan art att det föreligger en presumtion för fängelse.
