I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver finansmarkadsminister Per Bolund att lagstiftningen kring ekobrott är inte är effektiv och dagens hantering av ekobrotten ibland försvårar utredningsarbetet.
”Brott av detta slag har varit svårutredda och åtal har dragit ut på tiden. Detta har krävt stora resurser och belastat rättssystemet oproportionerligt mycket.”
Svårare att sekretessbelägga
Per Bolund pekar också på att Finansinspektionen inte har haft samma möjlighet att sekretessbelägga känsliga uppgifter som Ekobrottsmyndigheten har, något som enligt honom inneburit svårigheter att lämna över material som Finansinspektionen behöver i tillsynsarbetet.
Sex års fängelse
Regeringens förslår bland annat att straffskalorna för marknadsmissbruksbrott skärps och grova brott ska kunna ge upp till sex års fängelse.
Vid sidan av åtal vill regeringen att det införs administrativa sanktioner. Tanken är att Finansinspektionen ska kunna besluta om en straffavgift på upp till 5 000 000 euro mot aktörer som gjort sig skyldiga till exempelvis insiderhandel.
”I de allvarligare fallen är huvudregeln fortsatt att åtal väcks. Genom att Finansinspektionen – i stället för att åtal väcks – kan utdöma en straffavgift är tanken att åklagaren ska få mer tid att fokusera på de allvarliga målen”, skriver Per Bolund i debattartikeln.
Regeringen vill även kunna åsidosätta tystnadsplikten.
”Skydd för visselblåsare införs, bland annat skydd för uppgift om identiteten hos den som anmält ett misstänkt brott till Finansinspektionen och möjlighet att åsidosätta tystnadsplikt för att anmäla misstänkta brott.”
