En advokat varnas för att inte ha sett till att klienterna gavs möjligheten att överklaga ett beslut från migrationsdomstolen.
Eftersom det inte är första gången advokaten ”gjort sig skyldig till allvarliga brott mot god advokatsed” ska han dessutom betala den högsta straffavgiften på 50 000 kronor.
Enligt anmälan till Advokatsamufundets disciplinnämnd påstods advokaten inte ha informerat anmälaren om något i hennes ärende sedan asylprocessen i förvaltningsrätten avslutades och han påstods heller inte ha svarat på hennes telefonsamtal sedan 2017.
Av anmälan framgår också att anmälarens ombud ringt till förvaltningsrätten och där fått reda på att det inte funnits något ärende registrerat rörande henne och hennes familj. När de till slut fick tag på advokaten berättade han att målet hade avvisats i oktober 2019, men att han hade glömt att överklaga.
”Allt för betungande kontakter”
Advokaten har tillbakavisat de anmärkningar som riktats mot honom och, bland annat, uppgett att han ”naturligtvis har besvarat de frågor anmälarna ställt men det har funnits en gräns där kontakterna har blivit allt för betungande och där hans råd och anvisningar bara blivit en upprepning”.
Informationen om att dom hade meddelats i målet fick han av klienterna och han kan inte se att han har delgivits domen. Vad han kan se har domen vunnit laga kraft under 2019, varav han dragit slutsatsen att någon förenklad delgivning inte ägt rum.
Varnas – och måste betala högsta straffavgiften
Advokatsamfundets disciplinnämnd konstaterar att advokaten inte sett till att anmälaren och dennes familj fick möjligheten att överklaga domstolens beslut och på så sätt allvarligt åsidosatt god advokatsed.
Eftersom han ”vid flera tidigare tillfällen” gjort sig skyldig till allvarliga brott mot god advokatsed när det gäller åligganden med anknytning till överklaganden finns det, enligt nämnden, skäl att tilldela honom en varning med tillhörande straffavgift. Straffavgiften bestäms till det högsta beloppet, 50 000 kronor.
