I norrmannens bil fann tullen skattepliktiga varor vid det första tillfället bestående av 150 liter vin och drygt 980 liter starköl samt 54 liter sprit, 6 liter vin och drygt 950 liter starköl vid det andra tillfället. Efter att åklagaren beslutat att lägga ned utredningen om smugglingsbrott och Varbergs tingsrätt beslutat att beslaget skulle hävas krävde mannen att Tullverket skulle lämna tillbaka alkoholen.
”Stort umgänge och stor familj”
Men Tullverket sa nej och hänvisade till att den stora mängden alkohol inte var för privat bruk och att mannen inte hade något tillstånd att föra in alkohol för kommersiellt syfte. Han påfördes istället ett så kallat transporttillägg på drygt 6 000 kronor. En mindre del av varorna hann dock lämnas tillbaka av misstag.
Själv hävdade mannen att alkoholen var avsedd för privata bruk. Han hade ”ett stort umgänge” och under sommaren hade han mycket ”sammankomster och öppet hus”. Då behövde han ”ett större lager”. Han menade att han som pensionär tycker om att ”spara pengar” och därför hade köpt en större mängd alkohol. Han drack dessutom ”relativt mycket” själv och hade ”en stor familj”.
”Inte kontrollerbara uppgifter”
Förvaltningsrätten konstaterade dock att det med hänsyn till den stora mängden alkohol var upp till mannen själv att redovisa omständigheter som visade att alkoholen hade förts in i privat syfte. Uppgifterna måste också enligt domstolen ”vara precisa och kontrollerbara”.
Men enligt förvaltningsrätten var mannens uppgifter tvärtom ”för odetaljerade och allmänt hållna” och ”inte heller på något sätt kontrollerbara”. Tullverket hade därmed haft fog för sitt beslut att inte lämna tillbaka alkoholen.
Åklagarens beslut påverkade inte
Förvaltningsrätten pekade också särskilt på att åklagarens och tingsrättens beslut handlade om en straffrättslig bedömning och inte om de administrativa reglerna kring införsel av alkohol. Deras bedömning påverkade alltså inte förvaltningsrättens prövning.
Även kammarrätten i Göteborg avslår mannens överklagande utan närmare motivering än att man gör motsvarande bedömning som förvaltningsrätten.
