Tingsrätten dömde kvinnan till dagsböter för att ha stört en utrikespolitisk debatt i riksdagen.
Hon överklagade domen till hovrätten – som nu beslutat att inte lämna prövningstillstånd.
Kvinnan åtalades för störande av förrättning och påstods ha stört en pågående utrikespolitisk debatt i riksdagen tidigare i år.
En skyddsvakt vittnade och uppgav sig vara helt säker på att den åtalade kvinnan ropade “cease fire” från läktaren medan debatten pågick. När han sade till kvinnan att hon var tvungen att lämna åhörarläktaren lade hon sig ned – och han tvingades dra ut henne.
Kvinnan nekade till brott och uppgav bland annat att hon förstår väldigt lite svenska och inte hade fått någon information om ordningsregler på ett språk hon förstod. Hon menade att hon inte ropat något under den pågående debatten och sade samtidigt att hon inte förstått vad vakten sade. Efter att debatten avbrutits av talmannen ropade hon dock.
Döms till dagsböter – nekas hovrättsprövning
Enligt tingsrätten var det utrett att hon ropat “cease fire” från åhörarläktaren. Eftersom vittnesuppgifter gav vid handen att debatten inte var ajournerad vid tillfällen var det uppenbart att förrättningen störts. Då hon ropade stod det dessutom klart att hon måste insett att förrättningen kunde störas, skrev tingsrätten i domen.
Även om hennes uppgift om att hon inte visste att ropande var brottsligt skulle tas för god, ansåg tingsrätten att hennes påstådda villfarelse inte var ursäktlig. Hon dömdes därför för störande av förrättning till 30 dagsböter.
Hon överklagade domen till Svea hovrätt som nu beslutat att inte pröva målet.
