Förvaltningsrätten i Stockholm ger i två domar Svenska Naturskyddsföreningen och Svenska Rovdjursföreningen rätt. Domarna innebär att Naturvårdsverkets beslut om skyddsjakt på vargtiken Junsele, med östlig härkomst, upphävs.
Förvaltningsrätten anser att Naturvårdsverkets beslut om skyddsjakt inte uppfyller de kriterier som krävs för att kunna göra undantag från förbudet att döda vargar. Undantaget ska tillämpas restriktivt anser domstolen och det är Naturvårdsverket som har bevisbördan för att samtliga kriterier i undantaget är uppfyllda.
Enligt domstolen finns det andra lämpliga lösningar som borde ha prövats istället för skyddsjakt. Dessutom har Naturvårdsverket inte visat att skyddsjakten inte skulle förvärra den ogynnsamma så kallade bevarandestatusen hos arten eller ”förhindra återställandet av en gynnsam bevarandestatus av den skandinaviska vargstammen”.
Det är inte heller klarlagt att den allvarliga skadan som uppstått på en renhjord är orsakad av vargtiken. Det finns i stället flera olika samverkande faktorer som tillsammans kan ha bidragit till skadans omfattning, anser förvaltningsrätten.
Kriterierna för att bevilja skyddsjakt är därför inte uppfyllda.
