Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Sten Heckscher: Centrum för Rättvisa smutskastar Regeringsrätten



”Vi skriver till dig för att vi har granskat väntetiderna i Regeringsrätten. I ett fall som gäller dig har Centrum för rättvisa gjort bedömningen att du fått vänta orimligt länge på att ditt fall ska avgöras i Regeringsrätten. Vi vill därför informera dig att du genom ett kostnadsfritt förfarande kan begära skadestånd för den långa väntetiden.”

Så inleds det brev som under förra veckan gick ut till 2004 svenskar. Enligt Centrum för Rättvisa har samtliga berörda väntat på beslut om prövningstillstånd i minst ett år och elva månader. I samtliga fall har det gått nio månader utan att någon handläggningsåtgärd registrerats.

Regeringsrätten har sedan dess fått flera samtal från personer som ställt frågor och som i vissa fall begärt ut kopior av handlingar som rör deras mål. Chefsadministratör Kristina Ulgemo skriver i ett mail till Regeringsrättens ordförande Sten Heckscher och sju andra personer vid domstolen att:

”Det vore inte bra om de börjar ringa till beredningsenheterna och sinkar deras arbete med pågående mål…”

Den 29 oktober informerade Clarence Crafoord, chefsjurist vid Centrum för Rättvisa, Sten Heckscher om det planerade utskicket.

I sitt svar, som gått ut till Justitiekanslern, Domstolsverkets generaldirektör Barbro Thorblad och samtliga anställda vid Regeringsrätten, skriver Sten Heckscher att handläggningstiderna ”förkortats radikalt” och att det borde finnas annat för Centrum för Rättvisa att göra.

Heckscher skriver vidare att Centrum för Rättvisas ”angrepp på och smutskastning av RR för synder i det förflutna” framstår som ”föga seriösa” i ljuset av den förändring som åstadkommits:

”Konsekvensen av ert agerande blir att ni offentligt skambelägger drygt 100 människor som har gjort och gör ett mycket bra jobb”

Sten Heckscher bekräftar att utskicket skapat förvirring bland flera av mottagarna. Domstolen har nu inrättat rutiner för hur inkommande frågor ska behandlas. Regeringsrätten har även publicerat ett meddelande där mottagarna informeras om att de inte har någon skyldighet att ansöka om skadestånd, och att domstolen inte kan hjälpa enskilda med att skriva till JK.

– Jag brukar säga vad jag tycker. Jag har haft mycket kontakt med Centrum för Rättvisa och vi har alltid haft en rak och ärlig kommunikation, säger Sten Heckscher om det inträffade.

– Kontentan av det som sägs är att det är fel att människor får reda på vad de har för mänskliga rättigheter, säger Gunnar Strömmer, grundare och verkställande ledamot i Centrum för Rättvisa.

– Signalen som sänds ut är att människor inte ska göra sig besväret att göra sina mänskliga rättigheter gällande eftersom det skulle innebära påfrestningar för domstolens interna rutiner. Vidare är det egentligen ganska orimligt att en domstol på sin hemsida upplyser enskilda människor om att de inte har någon skyldighet att ansöka om skadestånd, vilket ju är en självklarhet. De borde informera om att det är en mänsklig rättighet att göra det.

 

Fredrik Svärd
Chefredaktör

Bild: Scanpix

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons