I november 2007 handlade en Rapportsändning om eventuella risker med att använda kosttillskott innehållande kolloidalt silver. I inslaget uttalade sig representanter för Läkemedelsverket och Livsmedelsverket, samt företrädare för företaget Ion Silver.
Två dagar senare lade Livsmedelsverket ut information på sin hemsida om eventuella risker med att använda kosttillskott med silverjoner. Av denna information framgår att myndigheten anser att silverinnehållande kosttillskott inte uppfyller något fysiologiskt behov, men att det kan utgöra en potentiell hälso- och miljörisk.
Ion Silver begär nu knappt 1,4 miljoner kronor i skadestånd av staten eftersom myndigheternas utspel resulterat i en försäljningsminskning och därmed minskad vinst för företaget.
En professor vid Läkemedelsverket sade bland annat att ”Vi har ju en rad fall där vi har polisanmält företag som sålt läkemedel som dom säger är klassade som kosttillskott”. Trots att Ion Silver aldrig blivit polisanmält menar företaget att en konsument tydligt kan uppfatta det som att bolaget bedriver kriminell verksamhet.
På Livsmedelsverkets hemsida angavs att silver kan orsaka permanent missfärgning av hud, ögon och inre organ, och att Ionosil riskerar att skapa resistenta bakterier och orsaka miljöskador. Livsmedelsverket har alltså kritiserat en produkt som är godkänd av EU som kosttillskott, vilket är allvarligt, menar Ion Silver.
Justitiekanslern, JK, konstaterar att det naturligtvis är viktigt att en myndighet som lämnar information av ifrågavarande slag har fog för de uttalanden som görs.
I nyhetsinslaget har uttalanden indikerat att det var möjligt att göra andra bedömningar än de Livsmedelsverket gjort, konstaterar JK. Och även om det skulle finnas visst fog för att sätta ifråga de slutsatser som myndigheten gett uttryck för innebär inte detta per automatik att den var felaktig i skadeståndslagens mening.
Det kan visserligen hävdas att Livsmedelsverkets information på hemsidan till viss del är missvisande, genom att myndigheten när den uttalar sig om hälsorisken med silver inte upplyser om hur stor mängd av detta ämne som Ionosil innehåller. Detta innebär dock inte att informationen kan anses vara felaktig i skadeståndslagens mening, skriver JK.
Ion Silvers skadståndsanspråk mot staten ska därför avslås.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
