Sex kommunpolitiker i Staffantorps kommun åtalades för grovt tjänstefel efter att ha infört ett omedelbart stopp mot att ta emot kvotflyktingar.
Nu friar Lunds tingsrätt samtliga åtalade.
Det var under våren 2022 som Migrationsverket beslutade att Staffanstorps kommun skulle ta emot fyra kvotflyktingar enligt lagen om mottagning av vissa nyanlända invandrare för bosättning. Ett beslut som inte går att överklaga.
Några dagar senare fattade dock kommunstyrelsen, efter ett förslag från ordföranden, beslutet att omedelbart stoppa mottagandet av kvotflyktingar – och de fyra personerna som anlände Sturups flygplats i maj samma år mottogs aldrig av kommunen. Migrationsverket tvingades då rycka in och avbryta anvisningen till Staffanstorp.
Enligt åklagaren har kommunstyrelsens beslut stridit mot bosättningslagen – och utgjort grovt tjänstefel. Politikerna påstås nämligen allvarligt ha missbrukat sin ställning som kommunpolitiker.
Samtliga har nekat till brott.
Tingsrätten: Saknar precisionen som krävs
Lunds tingsrätt delar inte åklagarens uppfattning – och friar samtliga.
Enligt domstolen har de åtalade inte åsidosatt någon vid myndighetsutövning på det sättet att brottsbalkens bestämmelse om tjänstefel blir tillämplig.
– Ordförandeskrivelsen och kommunstyrelsens beslut saknar den precision som krävs för att det ska vara myndighetsutövning mot enskild, vilket är en förutsättning om det ska kunna vara fråga om tjänstefel, säger Lennart Johansson, ordförande i tingsrätten, i ett pressmeddelande.
Vidare konstaterar domstolen att Migrationsverket upphävde beslutet om anvisning till Staffanstorp, vilket medfört att kommunen inte haft någon skyldighet att ta emot kvotflyktingarna för bosättning när de anlände Sturup.
– Bosättningslagens utformning och Migrationsverkets självständiga roll gör att kommunens vägran att ta emot kvotflyktingarna hade kunnat uppfattas som en politisk markering men hade inte behövt leda till något nytt beslut från Migrationsverkets sida, fortsätter Lennart Johansson.
