Tullverket beslutade att återkalla bolagets tullagertillstånd och förklarade att bolaget inte hade efterlevt sina skyldigheter och förpliktelser som lagerhavare.
I den kvalitetsrevision som genomfördes fastslog Tullverket att lagerhavaren olagligt undandragit Tullverket avgifter genom att lämna ut oförtullat gods från sitt lager utan utlämningsmedgivande.
Bolaget överklagade beslutet och anförde att bolaget varken undandragit Tullverket några avgifter eller lämnat ut oförtullat gods. Bolaget förklarade att förvaring av hästar endast kan ske på speciella platser och att bolaget inför varje uppläggning av hästar i förväg skickat Tullverket en förteckning över hästarna samt med angivande om vilken tullagerplats hästen skulle till.
Länsrätten konstaterar att det av utredningen framgår att hästar vid flera tillfällen lämnats ut före det att de anmäldes till ny godkänd tullbehandling varför något utlämningsmedgivande från tullkontoret inte har funnits. Detta förfarande innebär att bolaget olagligt undandragit varor från tullövervakning och brutit mot tillståndet. Bolaget har dessutom brustit i att hela tiden ha en aktuell lagerredovisning tillgänglig.
Länsrätten finner därför att Tullverket har haft fog för sitt beslut att återkalla bolagets tullagertillstånd och avslår överklagandet.
