Mannen har ansökt om resning såvitt avser ansvar och skadestånd till barnets mor. Han anför att det finns andra möjliga orsaker till flickans död än skakvåld och att längden av det så kallade fria intervallet – som enligt hovrätten var avgörande för bedömningen av frågan om mannen var gärningsman – är omtvistat, vilket bekräftas av två sakkunnigutlåtanden som inte tidigare åberopats.
HD finner dock, med hänsyn till det yttrande Socialstyrelsens Rättsliga råd, att det inte är sannolikt att mannen skulle ha frikänts på denna grund, om den i resningsärendet föreliggande utredningen om dödsorsaken hade förelegat redan i hovrätten. Motsvarande gäller enligt HD utredningen i resningsärendet om tidsförloppet, det så kallade fria intervallet. Inte heller finns det med hänsyn till vad som åberopats och i övrigt förekommit synnerliga skäl att på nytt pröva ansvarsfrågan. Resningsansökan avslås, och HD:s inhibitionsbeslut upphävs.
