Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Söner till flykting behöver inte vara flyktingar – Migrationsverket vinner



Foto: Marcus Eriksson/TT
Ladda ner handlingar

 

Två pojkar, idag 15 och 12 år gamla, ansökte i januari 2013 om asyl i Sverige. Barnens pappa som är medborgare i Palestina, hade sökt asyl redan i december 2012 och hade då åberopat att han riskerade förföljelse om han återvände till Gaza.

Dubbla medborgarskap
Migrationsverket beslutade i december 2014 att avslå familjens ansökningar och utvisa samtliga familjemedlemmar från Sverige. Enligt Migrationsverket saknades det skäl att pröva pojkarnas skyddsskäl mot Gaza eftersom de, till skillnad från sin pappa, dessutom var medborgare i Rumänien.

Pojkarna och pappan överklagade besluten till Migrationsdomstolen i Malmö.

Domstolen konstaterade att principen om familjens enhet som regel innebär att om en av familjemedlemmarna bedömts vara flykting så tillerkänns också övriga familjemedlemmar samma ställning. Undantag kan dock göras för en familjemedlem som är medborgare i ett annat land och som kan få skydd där. Domstolen konstaterade att även om pojkarna är medborgare i Rumänien så finns det inga uppgifter om att de har familj eller släktingar där som kan ta emot dem.

På grund av detta gick domstolen på familjens linje och beviljade både pappan och pojkarna permanent uppehållstillstånd, flyktingstatus och resedokument.

Inte fråga om familjesplittring
Migrationsverket överklagade avgörandet till Migrationsöverdomstolen och begärde att beslutet att bevilja pojkarna flyktingstatusförklaringar och resedokument skulle upphävas.

Migrationsöverdomstolen konstaterar nu att alla EU:s medlemsstater måste betraktas som säkra ursprungsländer i förhållande till varandra. Pojkarna har enligt domstolen redan ett tillgängligt nationellt skydd i och med sitt rumänska medborgarskap. Det saknas därmed anledning att betrakta dem som flyktingar.

Domstolen slår också fast att frågan om familjesplittring inte längre aktualiseras eftersom pojkarna har beviljats permanent uppehållstillstånd. Det kan enligt domstolen därför inte anses stå i strid med barnets bästa eller principen om familjens enhet att undanröja migrationsdomstolens beslut att bevilja pojkarna flyktingstatusförklaring och resedokument. Migrationsöverdomstolen går därför på Migrationsverkets linje.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons