Den misshandlade mannen hade somnat i ett betalsolarium och domstolen fann att 54-åringen, som ägde anläggningen, vid gärningstillfället befunnit sig i en situation där han haft svårt att besinna sig.
Domstolen godtog att 54-åringen, som efter stängningstid brutit upp dörren till ett låst solariebås, blivit rädd då den andra mannen, som legat till synes naken och orörlig i solariebädden, gjort en plötslig rörelse mot honom.
Tingsrätten friade därför den 54-åriga mannen som i samband med misshandeln bland annat slagit ut två tänder på kunden.
Domen överklagades till hovrätten som menar att det är svårt att utifrån 54-åringens egna uppgifter föreställa sig vilka möjligheter till angrepp som den misshandlade mannen haft i den aktuella positionen. Att kunden somnat eller blivit sjuk framstår enligt rätten som en mer närliggande förklaring till att han låg orörlig i bädden än att han förberedde ett angrepp.
Mannens uppgifter om hur han upplevt ett överhängande eller påbörjat angrepp kan dock inte avfärdas som helt obefogade och hovrätten anser därför att putativt eller inbillat nödvärn varit för handen.
Att i stående position utdela slag med ett tillhygge mot huvudregionen på en liggande person måste dock, med hänsyn till det befarade angreppets karaktär, ha inneburit ett klart överskridande av nödvärnsrätten, anser domstolen.
Rätten poängterar vidare att 54-åringen, även om han må ha varit uppjagad, haft ett tillhygge och en reträttväg och haft tid att överväga hur han skulle agera i den uppkomna situationen.
Han kan mot denna bakgrund inte gå fri under åberopande av nödvärnsexcess, utan ska dömas för misshandel.
Mot bakgrund av de speciella omständigheterna finner dock rätten att påföljden kan stanna vid villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst. 54-åringen åläggs också att betala drygt 20 000 kronor i skadestånd till den misshandlade mannen, som bland annat fått två tänder utslagna.
