Sedan en mamma hört av sig till socialtjänsten och uppgett att hon var orolig för sin dotter beslutade två handläggare från kommunen att åka hem till mamman.
Mamman och pappan hade gemensam vårdnad om dottern som för tillfället befann sig hos pappan. Enligt mamman hade han inte lämnat över dottern som avtalat.
Tjänstemännen beslutade sig därför för att följa med mamman och flickans mormor när de åkte för att hämta dottern hos pappan. Enligt socialförvaltningen var syftet att ”observera både överlämningen av flickan och flickans tillstånd och situation hos fadern”.
Tvist om överlämning
Pappan kom hem och släppte in både handläggarna och mamman och mormodern i sin lägenhet. Föräldrarna började sedan tvista om varför pappan inte hade lämnat över dottern enligt deras umgängesavtal.
När mamman och mormodern sedan ville lämna lägenheten och ta med sig dottern ska det ha uppstått ”tumult” enligt handläggarnas redogörelse:
”När fadern ser att modern och mormodern är på väg att åka med D (dottern) springer han fram och blir upprörd. Han blir högröstad, skriker ’vad gör ni’, och försöker slita D från modern. Modern och mormodern förklarar att de ska ta med D hem eftersom det är moderns umgängesdag, varpå fadern säger ’nej ni kan inte ta henne, ge tillbaka henne’, vilket han upprepar och försöker under tiden slita D ur moderns och mormoderns famn, som D skiftas mellan.”
Det hela ska ha avslutats med att en av handläggarna bar ut flickan från lägenheten eftersom hon uppfattade att ett bråk var på väg att utlösas och att dottern skulle hamna mitt emellan föräldrarna. Pappan ska dock ha sprungit efter och försökt slita ta från handläggaren.
Till slut sattes flickan i mammans bil och de åkete därifrån. Pappan ska då ha följt efter dem i sin bil.
JO kritisk
Nu riktar justitieombudsmannen Lilian Wiklund kritik mot handläggarna från socialförvaltningen. JO menar att det var olämpligt att de gjorde ett oanmält besök hos pappan i sällskap med mamman och mormodern.
JO skriver:
”Som händelsen kom att utveckla sig hamnade handläggarna i en situation där P (pappan) uppenbarligen uppfattade det som om de båda medverkade till stöd för mamman. Detta är givetvis inte acceptabelt. Enligt min mening borde handläggarna i stället ha kontaktat P och redogjort för mammans oro samt förklarat socialtjänstens roll i sammanhanget och syftet med ett eventuellt hembesök. Sammantaget förtjänar myndigheten kritik för sitt agerande.”
Foto: Hasse Holmberg / TT
