En man och en kvinna som inte levde tillsammans hade ett gemensamt barn som de också hade gemensam vårdnad om. När barnet var cirka a13 månader gammalt beslutade vice ordföranden i Socialnämnden att omedelbart omhänderta barnet. Beslutet verkställdes samma dag med biträde av polismyndigheten och barnet placerades hos modern. Två dagar senare beslutade dock vice ordföranden att omhändertagandet skulle upphöra.
Beslutet om att omedelbart omhänderta barnet grundades endast på de uppgifter som modern lämnat till sociala beredskapen. Modern hade då uppgett bland annat att fadern vägrade henne att ta med sig barnet när hon skulle återvända till sin hemstad, att barnet. inte hade någon anknytning till fadern, att modern och fadern endast hade träffats vid några enstaka tillfällen, att hon fortfarande ammade barnet och att fadern hade utsatt henne för psykisk misshandel och kränkningar.
Enligt JO har det inte framkommit att det fanns några indikationer om missförhållanden hos fadern eller andra omständigheter som gav underlag för bedömningen att det var sannolikt att barnet omedelbart behövde beredas vård. JO är därför kritisk till att beslut om omhändertagande fattades trots de uppenbara bristerna som förelåg i beslutsunderlaget.
