Bolaget The Snus Brothers ordvarumärke ”Loca” hävs av Patent- och marknadsdomstolen efter invändningar från Spendrups som anser att det är förväxlingsbart med ”Loka”.
The Snus Brothers Distribution registrerade ordvarumärket Loca för tobak och tobaksprodukter hos Patent- och registreringsverket i maj 2021.
Spendrup Brands invände mot registreringen och yrkade att PRV skulle upphäva den. Till stöd för invändningen anförde Spendrups sammanfattningsvis att märket dels var förväxlingsbart med vissa av bolagets registrerade varumärken, dels skulle dra otillbörlig fördel av och vara till skada för vissa av bolagets registrerade varumärken. PRV avslog invändningen.
Personnamn i känneteckensrätten
Självklart har man rätt till sitt eget namn, men är det lika självklart att man kan döpa ett företag efter sig själv? Vilka begränsningar måste beaktas, inför registrering av varumärke och företagsnamn? Vilka blir konsekvenserna om reglerna inte följs? Magnus Tonell och Pia Järvengren Gerner tittar närmare på ett intressant avgörande från Patent- och marknadsöverdomstolen, och de lärdomar som kan dras av detta – även vad gäller betydelsen av medgivande respektive ond tro.
Överklagat till domstolen
Spendrups har vänt sig till Patent- och marknadsdomstolen och överklagat PRV:s beslut ch yrkat att registreringen av varumärket Loca ska hävas.
Spendrups har bland annat pekat på att samtliga Loka-varumärken har erhållit förstärkt särskiljningsförmåga och är kända inom en betydande del av omsättningskretsen. Dessutom finns tobaksvaror och drycker på samma försäljningsställen samt är ofta placerade i nära anslutning till kassor och utgång.
”Det finns en risk för att omsättningskretsen gör en mental koppling till Loka- varumärkena när de ser eller hör varumärket Loca. Omsättningskretsen kan även komma i kontakt med varumärket Loca på andra ställen och i andra sammanhang och då göra en mental koppling till Loka-varumärkena”, har Spendrups uppgett.
Negativa associationer
Vidare har Spendrups pekat på att ”dryckerna som säljs under Loka-varumärkena är kända för att vara naturliga, uppfriskande och av hög kvalitet och uppfattas av konsumenten som ett hälsosamt alternativ. Det är allmänt känt att tobaksprodukter samt ersättningsprodukter för dessa har negativa hälsoeffekter. Det är därför tydligt att användningen av varumärket Loca för tobaksprodukter skulle riskera att framkalla negativa associationer till Loka-varumärkena och därmed skada Loka- varumärkenas anseende”.
Snus Brothers har å sin sida uppgett att Loca och Loka inte har samma namn, uttal, marknader eller stavning.
”Det finns ingen risk för att en kund skulle råka ta snus med namnet Loca när den tänkt köpa vatten eller tro att Loka skulle vara avsändaren”, har Snus Brothers uppgett.
Vidare säljs Snus Brothers produkter på en reglerad marknad och bolaget kan inte marknadsföra sina produkter på alla ställen som Loka kan marknadsföras.
Inte samma typ av varor
Första och främst konstaterar Patent- och marknadsdomstolen att för att hävning ska ske med stöd av det grundläggande skyddet krävs det att det finns en förväxlingsrisk mellan de motstående märkena.
”Som PRV konstaterat är en förutsättning för att två varumärken ska förväxlas att de avser varor eller tjänster av samma eller liknade slag. Patent- och marknadsdomstolen instämmer i PRV:s bedömning att de motstående märkena inte avser varor eller tjänster av samma eller liknade slag, varför märkena inte är förväxlingsbara. Det finns alltså inte anledning att häva varumärkesregistreringen på denna grund”, skriver domstolen.
Domstolen konstaterar dock att Spendrups har visat att Loka-varumärket är känt inom en betydande del av omsättningskretsen och således har en mycket stark särskiljningsförmåga. Domstolen bedömer sammantaget att varumärket Loca i tillräcklig grad leder omsättningskretsens tankar till Loka-varumärket.
”Enligt domstolen kan inte den faktiska inköpssituationen anses förta risken för association hos omsättningskretsen. Kravet på samband är därmed uppfyllt”.
Verklig risk att skada Loka
Domstolen hänvisar även till Spendrups uttalande om att de produkter som varumärket Loca är registrerat för – tobak och tobaksprodukter (inkluderande ersättningar) – har negativa hälsoeffekter.
”Sådana hälsoeffekter kan medföra ett negativt inflytande på bilden av Loka-varumärket. Enligt domstolen innebär därmed användningen av varumärket Loca en verklig risk för att skada Loka-varumärkets anseende. Av denna anledning föreligger skäl att häva den aktuella varumärkesregistreringen”, skriver domstolen som även konstaterar att det inte har framkommit att Snus Brothers trots detta skulle ha skälig anledning för att använda varumärket Loca.
