Händelsen inträffade i somras då den berusade 23-åringen hamnade i slagsmål med en för honom okänd man man utanför en hamburgerrestaurang i Haninge.
Efter slagsmålet satte han sig i sin bil, varvade upp motorn och körde på både mannen som han hade varit i slagsmål med och den kvinna som stod bredvid honom. I samband med att han backade från platsen körde han dessutom över kvinnans hand vilket orsakade krosskador och flera frakturer.
Erkänner vållande till kroppsskada
Mannen har själv förnekat grov misshandel men har erkänt vållande till kroppsskada. Han har uppgivit att hans avsikt endast var att skrämma den andre mannen och att han inte ens såg kvinnan.
Tingsrätten konstaterade dock utifrån bland annat vittnesuppgifter att det stod klart att 23-åringen hade för avsikt att köra på åtminstone mannen.
Enligt tingsrätten måste 23-åringen också ha insett risken för att kvinnan skulle bli påkörd och skadad.
Tingsrätten ansåg att 23-åringen hade visat särskild hänsynslöshet och råhet och han dömdes därför för grov misshandel till ett år och åtta månaders fängelse. Eftersom mannen var villkorligt frigiven från ett straff för vållande till annans död och rattfylleri fick han även den villkorliga friheten på drygt åtta månader förverkad.
Mannen dömdes också att betala skadestånd på 15 000 kronor till mannen och på närmare 30 000 kronor till kvinnan.
23-åringen överklagade domen till Svea hovrätt som nu ändrar tingsrättens dom.
Även hovrätten anser att det handlar om grov misshandel och att straffvärdet egentligen uppgår till ett och ett halvt års fängelse.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”Med hänsyn till det höga straffvärdet och att X (den tilltalade) återfallit i likartad brottslighet kort tid efter villkorlig frigivning finns starka skäl för att bestämma påföljden till fängelse.”
Välkomnar själv behandling
Hovrätten anser dock att mannens missbruksproblem i ”väsentlig grad har bidragit till att brottet begåtts” och att mannen själv välkomnar behandling i stället för ett fängelsestraff.
Hovrätten skriver:
”Hovrätten bedömer att den föreslagna behandlingen kan bidra till att X inte begår nya brott och att vårdinnehållet är tillräckligt ingripande för att motsvara den reaktion på brottet som annars hade blivit aktuell.”
Kontraktsvård
Enligt hovrättens mening finns det därför särskilda skäl för att i stället för fängelse döma mannen till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den villkorligt medgivna friheten ska därför inte heller anses förverkad.
Den utdömda kontraktvården ska enligt Frivårdens behandlingsplan genomföras genom en metodik beståande av:
”12-stegbehandling med integrering av terapeutiska metoder såsom gestaltterapi, miljöterapi, nätverksterapi, familjeterapi och äventyrspedagogik… Behandlingstid från 6 veckor till 18 månader utifrån individuella behandlingsplaner och samråd med placerande enhet. Eftervård i grupp under ett år efter avslutad behandling… För övrigt tillämpas återvändardagar 3-4 gånger a 3-4 dagar (veckodagar) utspridda över ett år.”
Foto: Peter Dejong/TT
