Trots att aktiebolagen inte registrerades som bolagsmän förrän år 2019 anser kammarrätten att männen har visat att deras bolag blev delägare i handelsbolaget redan året dessförinnan. Antagandet av en ny bolagsman kan ske formlöst och registreringstidpunkten är inte avgörande för att bestämma när en ny bolagsman inträder. Skatteverkets beslut upphävs därför.
Skatteverket beslutade i juli 2021 att genom efterbeskattning höja två mäns överskott av näringsverksamhet för beskattningsåret 2018.
Det framgår av 5 kap. 1 § inkomstskattelagen att handelsbolag inte är skattskyldiga för sina inkomster. Inkomsterna ska i stället beskattas hos delägarna. Enligt 2 kap. 2 § lagen om handelsbolag och enkla bolag krävs samtliga bolagsmäns samtycke för att en ny bolagsman ska få inträda i ett handelsbolag. Av praxis framgår att om andelar i ett handelsbolag överlåts ska resultatet som utgångspunkt fördelas på dem som är delägare vid årets slut.
Männen har sedan år 2001 drivit ett handelsbolag tillsammans. Under Skatteverkets utredning framkom att en stor del av överskottet för beskattningsåret 2018 hade fördelats till männens aktiebolag. Vidare framgick att aktiebolagen hade registrerats som bolagsmän först i januari 2019.
Resning i skattemål – betydelsen av friande brottmålsdom
Sedan en man ålagts betalningsansvar för 382 miljoner kronor för ett bolags obetalda skatter och avgifter friades han av tingsrätten från straffrättsligt ansvar, då det visats att en anhörig signerat deklarationerna med hans e-legitimation och att han ovetandes satts in som styrelseledamot. Är detta nog för att mannen, som får ut 16 000 kronor månaden samt drabbats av sömnsvårigheter och suicidtankar, ska beviljas resning? Börje Leidhammar redogör för ett aktuellt beslut från Högsta förvaltningsdomstolen.
Männen beskattas
I sina beslut bedömde Skatteverket att männens aktiebolag inte var delägare i handelsbolaget vid slutet av år 2018, vilket innebar att männen i stället skulle beskattas.
Förvaltningsrätten i Stockholm konstaterade att männen inte hade åberopat någon bevisning till stöd för att aktiebolagen blev delägare redan år 2018. Det hade heller inte framkommit att aktiebolagen tillfört något kapital till handelsbolaget eller i övrigt tagit några affärsmässiga risker under år 2018.
Mot bakgrund av detta, och att aktiebolagen registrerades år 2019, anslöt sig förvaltningsrätten till Skatteverkets bedömning.
I Kammarrätten i Stockholm gav männen in skriftlig bevisning i form av årsredovisningar, registreringsbevis och ändringsanmälan.
Domstolen erinrar om att samtliga bolagsmäns samtycke krävs för att ett nya bolagsman ska få inträda. Det förutsätts inte att samtycke ges uttryckligen, utan det kan ske konkludent. Vidare finns det inget krav på att nya bolagsmän ska registreras för att få civilrättslig verkan.
Kammarrätten: Männen kan inte beskattas
Männen har uppgett att aktiebolagen blev bolagsmän under år 2018 men har inte närmare preciserat när eller under vilka omständigheter bolagen inträdde. Av en deklaration för år 2018 framgår att männen har betraktat aktiebolagen som delägare i handelsbolagen. Vidare framgår av aktiebolagens årsredovisning för räkenskapsåret 2018 att bolagen betraktar sig som delägare i handelsbolaget.
Aktiebolagen registrerades hos Bolagsverket som bolagsmän i handelsbolaget den 14 januari 2019. Den ändringsanmälan som registreringen har baserats på är daterad den 5 december 2018 och lämnades in till Bolagsverket i december 2018.
Med hänsyn till att godkännandet av en ny bolagsman kan ske formlöst och till den nya bevisningen anser kammarrätten att männen har visat att bolagen antogs som delägare under år 2018. Männen kan därför inte beskattas för aktiebolagens andel på denna grund. Skatteverkets beslut ska alltså upphävas. (Blendow Lexnova)
