Mannens invändning om att han ”skuttade in” i baksätet för att räkna kontanterna i sin jackficka när bilen stoppades av polis räcker inte för att motbevisa polisvittnenas uppgift om att han körde bilen utan körkort.
Det konstaterar hovrätten och fastställer tingsrättens dom på 50 dagsböter för grov olovlig körning.
Mannen stoppades när han, enligt polisvittnen, körde bil på Sveavägen – trots att hans körkort var återkallat. Han åtalades därför för grov olovlig körning.
Vid huvudförhandlingen i tingsrätten uppgav han att det inte var han som kört bilen, utan en bekant som också befann sig i bilen vid fordonsstopet. Enligt mannen hade han ”en större summa kontanter” i sin jackficka i baksätet och var av uppfattningen att han behövde veta ”exakt” hur mycket kontanter han hade om han skulle visiteras.
Han försökte därför ta på sig jackan, men då han inte nådde den i baksätet tog han av sig bältet och ”skuttade bak i bilen”.
Döms till 50 dagsböter
Varken tingsrätten eller hovrätten har dock ansett att uppgifterna är sådana att de förtar värdet av polisvittnenas uppgifter. Det innebär att han kört bilen – trots att hans körkort var återkallat.
Han döms därför för grov olovlig körning till 50 dagsböter.
