En skuldtyngd mamma får anstånd med sin löneutmätning under två månader för att betala en skuld till en tandläkare samt göra vissa inköp för att kunna tillgodose familjens behov.
Det beslutar Högsta domstolen och river upp underinstansernas avgöranden.
Under hösten 2021 beslutade Kronofogden om utmätning av kvinnans lön. Det gällde fram till den 11 april i år då myndigheten ändrade utmätningsbeloppet till 11 029 kronor och förbehållsbeloppet till 19 624 kronor.
Förbehållsbeloppet bestämdes med ledning av de normalbelopp som gäller för den som är ensamstående med ett barn som är 15 år eller äldre. Till normalbeloppen lades kvinnans faktiska bostadskostnad och hänsyn togs till vissa särskilda kostnader som hon har.
Förlorade i båda underinstanserna
Kvinnan hade stora problem med sina tänder och har vid flera tillfällen fått dra ut tänder akut. Under våren förra året lämnade hon in ett kostnadsförslag till Kronofogdemyndigheten avseende viss mer omfattande tandvård. Myndigheten beslutade då att hon skulle få tillbaka drygt 14 000 kronor av det utmätta beloppet för att kunna bekosta tandvården. Kort senare hörde kvinnan av sig igen till Kronofogden och sa att hennes tandläkare inte ville inleda någon behandling innan hon betalat en tidigare skuld på knappt 10 000 kronor – som uppstått innan löneutmätningen påbörjades.
Under förra sommaren begärde hon därför anstånd med löneutmätningen under två månader för att kunna betala av den tidigare skulden till tandläkaren samt för att kunna köpa bland annat en TV och en dator för att kunna tillgodose sin dotters behov. Den sammanlagda kostnaden för inköpen uppgick till knappt 10 000 kronor.
Kronofogden avslog dock begäran då kvinnan inte ansågs ha visat att det fanns särskilda skäl för anstånd. Myndigheten hade också i sin egenskap av företrädare för staten som utmätningssökande motsatt sig anstånd. Tingsrätten och hovrätten kom senare att avslå hennes överklaganden.
Får anståndet
Nu har Högsta domstolen prövat frågan – och beslutat att kvinnan ska få anstånd för att kunna betala skulden till tandläkaren och tillgodose sin dotters behov.
I avgörandet pekar HD på risken för allvarliga konsekvenser i det fall kvinnan inte skulle få tandvård, varför hon får anses vara i behov av att betala skulden under pågående löneutmätning. Hon anses också ha bevisat att det föreligger ett behov av att göra vissa inköp av möbler och elektronik för att tillgodose familjens behov.
Det aktuella behovet är också av engångskaraktär och täcks inte av förbehållsbeloppet varför behoven ”lämpligen kan tillgodoses genom att hon beviljas anstånd”. Hon beviljas därför anstånd under två månader.
