Skolflickor skickade nakenbilder åtalas för barnpornografibrott

I början av året åtalades sex Pennsylvania-ungdomar mellan 14 och 17 år för barnpornografibrott, sedan tre flickor tagit nakenfotografier av sig själva och skickat till lika många pojkar via mobil och dator.
 
Pennsylvaniafallet är inte unikt. I Florida åtalades ett ungt par sedan de tagit kort på sig själva under en sexakt – trots att de inte visat bilderna för någon annan. I delstaten Virginia åtalades en lärare för innehav av barnpornografi sedan han sparat en mobilbild av en halvnaken kvinnlig elev i sin jobbdator. Detta trots att allt skett på uppdrag av rektorn som ett led i utredningen av förekomsten av ”sexting” på skolan.
 
Kriminolog Jerzy Sarnecki, professor vid Stockholms universitet, tror att fenomenet kan bli vanligt förekommande även i Sverige:
 
– Det är normalt och nyttigt att unga människor experimentera med sin sexualitet. Den nya tekniken skapar den sortens möjligheter och då utnyttjas dessa av några som vill testa gränser och möjligen också utmana, säger han.
 
Huruvida fenomenet ska klassas som barnpornografi eller ej beror dels på den avbildade personens ålder, dels på mottagarens ålder och avsikter.
 
– Om detta sker mellan jämnåriga, och inte används för att trakassera eller skada på annat sätt, är det viktigt att lagen och rättsapparaten intar en försiktig hållning. Sexualiteten är svår att reglera i lagen och sådana regleringar ska undvikas om det är möjligt, menar Jerzy Sarnecki.
 
Så länge det inte rör sig om mycket unga personer och om bilderna inte blir tillängliga för andra än dem de är avsedda för verkar det tämligen ofarligt, anser kriminologen. Men det finns ju förstås risk för att pedofiler utnyttjar fenomenet. I så fall är det fråga om brott, konstaterar han.
 
Jerzy Sarnecki tror inte att svenska lärare och elever skulle åtalas för barnpornografibrott under omständigheter motsvarande de amerikanska fallen.
 
– Förhoppningsvis inte. Men även här begås ibland dumheter när det gäller hantering av den typen av frågor, säger Jerzy Sarnecki.
 
I dagens straffbestämmelse finns inte något uttryckligt undantag för den som tar barnpornografiska bilder på sig själv och sedan skickar dessa. Däremot finns det i straffbestämmelsen ett undantag för så kallade försvarliga gärningar enligt vilken en gärning inte ska utgöra brott, om denna med hänsyn till omständigheterna är försvarlig.

– Utan att gå in i detalj eller med säkerhet kunna svara på hur en åklagare skulle bedöma saken i ett enskilt fall så skulle det säkert övervägas att tillämpa undantaget för försvarliga gärningar i dessa fall, menar Sofia Wirlée, ämnessakkunnig på Justitiedepartementet.
 
I utredningsbetänkandet ”Barnet i fokus – En skärpt lagstiftning mot barnpornografi” föreslås att lagstiftningen mot barnpornografi ska skärpas. Dessutom föreslås att en särskild ansvarsfrihetsregel införs beträffande den som tar straffbar befattning med barnpornografiska bilder av sig själv.
 
– Utredningen föreslår att ansvarsfrihetsregeln begränsas till att gälla den som inte fyllt 18 år, under förutsättning att bilden framställdes när denne hade fyllt 15 år samt omständigheterna i övrigt inte påkallar att han eller hon döms till ansvar, berättar Sofia Wirlée. 
 
Barnombudsmannen konstaterar att det inte är ovanligt att även svenska tonåringar lägger ut bilder på sig själva på webbplatser.
 
– Många unga ser detta som ett naturligt sätt att få uppmärksamhet och beröm för sitt utseende, men inser kanske inte att bilderna ligger kvar, sprids vidare och kan beskådas av vem som helst.
 
Barnombudsmannen tillstyrker betänkandets förslag om ansvarsfrihet.
 
– Barn måste tillåtas att experimentera och uttrycka sin sexualitet. Det är viktigt att barnen är medvetna om riskerna med att låta avbilda sig naken men det saknas enligt Barnombudsmannen tillräckliga skäl till att ingripa genom en kriminalisering.
 
Barnombudsmannen betonar vikten av att straffrihet bara gäller så länge bilden föreställer det barn som har producerat bilden. Genom att barnet själv företar de straffbara handlingarna utsätts han eller hon inte för någon kränkning varför handlingen inte bör vara straffbar.
 
Annorlunda blir det om någon annan sprider bilder som barnet har publicerat, tillgängliggör bilderna för andra eller själv innehar den i senare led – dessa personer riskerar dömas för barnpornografibrott.
 
– Barnet blir då utsatt för en kränkning av någon annan genom att barnet görs till ett sexuellt objekt, menar Barnombudsmannen.
 
Det blev ingen rättegång mot den sextingutredande Virginia-läraren. I och med att domaren kom fram till att bestämmelserna om barnpornografibrott inte var tillämpbara på fotografiet läraren sparat i datorn, var åtalet inte styrkt. Men rättsprocessen mot de sex Pennsylvania-ungdomarna är ännu inte avslutad. Om de fälls för barnpornografibrott är samhällstjänst en trolig påföljd, enligt amerikansk media.

Johanna Haddäng