Skolflickor delade sovsäck med manlig lärare

Läraren var uppskattad av både elever och andra lärare på skolan, och ansågs vara en god pedagog som hade ett kamratligt förhållningssätt till sina elever. År 2005 tilldelades läraren en varning av skolan för att han uppträtt närgånget mot kvinnliga elever i en annan klass. Som följd av detta gick läraren i terapi, vilken bekostades av skolan. Enligt den socionom som skötte terapin var de handlingar som det då var fråga om inte sexuellt betingade. Sammanfattningsvis fann tingsrätten att läraren inte skulle dömas till ansvar för sexuellt eftersom det mot sitt förnekande inte kan anses bevisat att handlingarna har syftat till att reta sin sexualdrift. Klart är att mannen i sin roll som lärare uppträtt olämpligt mot tre eleverna, som känt sig störda och kränkta av hans beteende. Mot mannens uppgifter är det emellertid inte tillförlitligen visat att han haft uppsåt att bete sig hänsynslöst mot någon av målsägandena. Mannen ska därför inte heller dömas för ofredande. Vid detta avgörande i skuldfrågorna ska skadeståndsanspråken lämnas utan bifall. Hovrätten fastställer tingsrättens dom.

Johanna Haddäng