En 60-årig man dömdes i tingsrätten mot sitt nekande till villkorlig dom och samhällstjänst för att ha misshandlat en nioårig pojke. Domstolen fann det styrkt att mannen, då han arbetat som skolbusschaufför tillfogat pojken smärta, svullnader och blåmärken genom att ta tag i pojkens öra och rycka honom fram och tillbaka tills han fallit till marken.
Den tilltalade ansåg att han var utsatt för en komplott från skolledningen, som efter händelsen skiljt honom från anställningen, men tingsrätten fann, utifrån uppgifter från såväl pojken som hans syster, åtalet styrkt.
Domstolen ansåg att gärningen motsvarade en månads fängelse, eller 50 timmars samhällstjänst, men satte med hänsyn till att mannen förlorat sin anställning ned samhällstjänsten till 40 timmar.
Hovrätten gör nu endast den ändringen att det alternativa fängelsestraffet även det sätts ned, till 21 dagar.
En nämndeman är dock skiljaktig och menar att barnens utsagor varit alltför olika för att kunna läggas till grund för bedömningen.
