Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Skjutsade patient som inte fick ambulans – blir av med körkortet



Foto: Tomas Oneborg / SvD / TT
Ladda ner handlingar

En taxichaufför som skjutsade en akutsjuk patient till sjukhuset fastnade i en fartkontroll och blir av med körkortet i två månader.

Patienten, som på grund av resursbrist inte fick någon ambulans, tog till sist beslutet att ringa en taxi för att komma in till lasarettet.

Taxichauffören, som var orolig för patientens tillstånd, tryckte gasen i botten och körde i full fart mot sjukhuset – för att lite senare fastna i en fartkontroll.

Körde 41km/h för fort

Polisen uppmätte taxichaufförens hastighet till 121 km/h på en 80-väg och han valde att godkänna ett föreläggande om ordningsbot på platsen.

Transportstyrelsen beaktade mannens stora behov av körkortet i sitt jobb och bestämde därför spärrtiden till två månader.

Tog på sig ansvaret när han godkände ordningsboten

Mannen överklagade Transportstyrelsens beslut till förvaltningsrätten och yrkade att beslutet skulle upphävas, alternativt att spärrtiden skulle sättas ned. Med beaktande av de ekonomiska och sociala konsekvenser som körkorts-återkallelsen får för honom, ansåg han att Transportstyrelsens beslut inte står i rimlig proportion till förseelsen.

Han hävdade att han handlade i nöd, eftersom kunden inte kunde få tag på en ambulans och då istället ringde en taxi. Han visste inte heller hur allvarlig situationen var för patienten och det var därför han körde för fort, vilket han har erkänt.

Inte särskilda skäl

Förvaltningsrätten har nu slagit fast att det straffrättsliga ansvaret och frågan om nöd redan är avgjorda sedan mannen godkänt ett föreläggande av ordningsbot på platsen. Förvaltningsrätten anser inte heller att överträdelsen kan bedömas som
ringa och det finns därför skäl att återkalla mannens körkort. Även med beaktande av vad han i rätten har anfört om sitt behov av körkort, anser förvaltningsrätten att det ”med hänsyn till omständigheterna vid den aktuella förseelsen inte kan anses föreligga sådana särskilda skäl för att en varning ska vara en tillräcklig åtgärd”.

Rätten instämmer även i Transportstyrelsens bedömning av spärrtiden på två månader och avslår därför mannens överklagande.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons