Skiljedomares felaktiga uppgifter i hovrätten ”anmärkningsvärda” – men HD säger nej till resning
Det är visserligen "anmärkningsvärt" att juridik-professorn glömde att nämna ett antal fakturor som enligt en av parterna bevisade att han var jävig som skiljeman, när saken prövades i hovrätten. Det anser Högsta domstolen och slår fast att advokatens vittnesmål innehöll fel. Det är dock inte bevisat att detta skedde medvetet och resningsansökan avslås därför.
Detta är en låst artikel
Registrera dig för Mitt DJ Premiumkonto och få tillgång direkt till introduktionspriset 69 kr/mån inkl. moms.
69 kr/mån
Skaffa Mitt DJ Premium och få fri tillgång till all vår nyhetsrapportering samt bakomliggande domar och dokument som ligger till grund för alla artiklar och reportage. Prenumerationen är tillsvidare och du kan när som helst avsluta den. Fyll i dina uppgifter i fältet nedan för att komma vidare till nästa steg.
Om du redan är medlem är det bara att du loggar in på ditt konto för att få tillgång till artikeln. Fyll i dina inloggningsuppgifter i fälten nedan.
