Kvinnan och hennes son ansökte efter att makarna bröt upp om och beviljades olika former av bidrag. De har uppgett att de behövde bidragen efter att mannen flyttade ut.
Vid huvudförhandlingen i tingsrätten uppgav kvinnan att ex-maken, enligt barnens önskan, fått flytta tillbaka hem på prov men att han efter några månader fått flytta ut igen.
Maken uppgav att han fått sova i familjens hus några nätter men att han annars bott hos en arbetskamrat eller övernattat i sin bil. Tingsrätten finner efter utredning att det inte kan anses tillförlitligen styrkt att ex-maken sammanbott med familjen varför åtalet nu ogillas.