En man köpte en segelbåt av ett tyskt bolag på båtmässan i Stockholm och Skatteverket gjorde bedömningen att det var fråga om ett så kallat unionsinternt förvärv – förvärv av nytt transportmedel i annat EU-land – och fastställde momsen till 180 000 kronor.
Mannen överklagade Skatteverkets beslut och hävdade bland annat att det var hans pappa som hade finansierat köpet och som var den egentliga köparen.
Han argumenterade också att båten redan hade varit i bruk i tre månader när den blev hans egendom genom ett gåvobrev i december 2006.
Förvaltningsrätten i Falun konstaterade att mannen, oavsett om han var den verklige ägaren eller inte, mottog båten såsom ägare i juni 2006 och bedömde att leverans fick anses ha skett samma dag.
Förvaltningsrätten gjorde vidare bedömningen att båten omsattes i Tyskland, eftersom leverans skedde där. Därmed var förutsättningarna enligt förvaltningsrätten uppfyllda för att köpet skulle betraktas som ett unionsinternt förvärv.
Mot bakgrund bland annat av att mannen stod upptagen som köpare i köpeavtalet, i bilagan till köpeavtalet, i slutfakturan, i Owners Certificate samt att han i köpeavtalet intygat att inbytesbåten var hans egendom, fann vidare förvaltningsrätten att han var betrakta som skattskyldig.
Överklagandet avslogs därmed.
Kammarrätten i Sundsvall instämmer nu i förvaltningsrättens bedömning och avslår mannens överklagande.
Foto: Hasse Holmberg / TT
