Skatteverket motsätter sig en fortsatt rekonstruktion av Ambia Trading. Myndigheten anser inte att förvärven av Digital Inn och Teknikmagasinet var lämpliga. Skatteverket anser även att rekonstruktören är jävig.
Domstolen låter dock rekonstruktionen fortsätta och rekonstruktören behålla uppdraget.
Under ett borgenärssammanträde i Kalmar tingsrätt ställer Skatteverkets representant Ambia Trading mot väggen med ett flertal kritiska frågor. Bland annat undrar myndigheten varför Ambia Trading valde att förvärva Digital Inn Holding AB när man hade vetskap om att det fanns ekonomiska svårigheter i bolaget?
Ambia Trading svarar under sammanträdet att Ambia såg potential i affären med Digital Inn men dessvärre var svårigheterna i bolaget större än de var medvetna om.
Skatteverket undrar även vilka åtgärder Ambia Trading har företagit för att utreda alternativa finansieringar gällande förvärvet av inkråmet i Teknikmagasinet Sweden Aktiebolag som skulle ha finansierats av en nyemission som sedan inte kunde utföras i maj 2020 på grund av Covid-19-pandemin.
Ambia Trading svarar att vid förvärvet av Teknikmagasinet den 20 februari 2020 gjorde bolaget en engångsvinst på cirka 100 miljoner kronor och mot bakgrund av det ansåg sig bolaget ha en god buffert för att bli lönsamt år 2020.
”Utbrottet av Covid-19 har påverkat möjligheterna till att tjäna pengar på Teknikmagasinet men den delen av verksamheten har ändå gått med vinst under året. Teknikmagasinet är en sund verksamhet som bidragit till Ambias överlevnad och gett bolaget mer tid att få rätsida på problemen i andra delar av verksamheten”, uppger Ambia Trading.
Vidare uppger Ambia tradig att i augusti 2020 nåddes en överenskommelse med Aros Kapital som skulle låna ut 40 miljoner kronor till bolaget. Detta var huvudspåret för bolaget efter att nyemissionen inte blev av. Överenskommelsen genomfördes dessvärre inte som det var tänkt.
Skatteverket är inte nöjt med de svar som lämnas på frågorna och myndighetens representant uppger under borgenärssammanträdet att man motsätter sig en fortsatt rekonstruktion av Ambia Trading.
Olämpliga förvärv
”Skälen för deras inställning är att ett bolag som förvärvat under ansträngd ekonomi inte är förenligt med idén om företagsrekonstruktion. Det är inte heller sannolikt att Skatteverket kommer gå med på ett ackord framdeles eftersom det pågår ett mål hos förvaltningsrätten gällande ett överklagat skattebeslut”.
Det pågående målet rör mervärdesskattbedrägeri eftersom Ambia har begärt mervärdesskatt som det senare har visat sig inte ha rätt till, enligt Skatteverket. Beloppet det handlar om är på drygt 700 000 kronor. A,bia tradig bekräftar denna tvist i förvaltningsrätten men menar att kärnfrågan i målet är om Ambia varit i god eller ond tro gällande påstående om att en leverantörs leverantör till Ambia varit inblandad i ett mervärdesskattebedrägeri.
”Oavsett utslag hos förvaltningsrätten finns det ett gällande skattebeslut i dagsläget. Skatteverket anser att det är olämpligt att genom ackord förhandla bort en sådan skuld”, uppger Skatteverket under borgenärssammanträdet.
Jävig rekonstruktör
Skatteverket vill även att rekonstruktören advokat Hans Liljeblad entledigas om det är så att tingsrätten anser att rekonstruktionen ska fortsätta. Anledningen är att Skatteverket tvivlar på advokatens opartiskhet då Hans Liljeblads advokatfirma Hellströms Advokatfirma KB har anlitats av Ambia Trading tidigare.
Skatteverket yrkar även att en borgenärskommitté ska tillsättas vilken ska bestå av representanter från Skatteverket och några av de större borgenärerna.
De övriga närvarande borgenärerna uppger under sammanträdet att deras inställning är att rekonstruktionen ska fortsätta och att även Hans Liljeblad ska fortsätta som rekonstruktör då de har fullt förtroende för honom. De ställer sig även positiva till att en borgenärskommitté utses av tingsrätten.
Bland borgenärerna finns Kvalitena som har en självständig fordran på Ambia på 10 miljoner kronor samt Maderna Corporate Services vars fordran uppgår till 20,5 miljoner kronor.
Domstolens beslut
Domstolen kommer fram till att rekonstruktionen ska fortsätta och att advokat Hans Liljeblad ska fortsätta som rekonstruktör. Tingsrätten utser även en borgenärskomitté bestående av representanter från tre borgenärer, Skatteverket, Nordfin Capital Group och Svea Ekonomi.
Domstolen hänvisar till vad som framkommit av den preliminära rekonstruktionsplanen och under borgenärssammanträdet, samt att sex av sju närvarande borgenärer tillstrykt fortsatt rekonstruktion och gör bedömningen att det finns förutsättningar för en fortsatt rekonstruktion.
Vidare anser tingsrätten inte att ”omständigheten att Hellström Advokatbyrå KB:s tidigare förhållande till Ambia och bolagets dotterbolag i koncernen innan rekonstruktionen inleddes utgör tillräckliga skäl för att det kan råda tvekan om Hans Liljeblads objektivitet i rekonstruktionen. Det har inte framkommit några andra omständigheter som talar för att Hans Liljeblad är olämplig som rekonstruktör”.
Bakgrunden till rekonstruktionen
Bolagets betalningssvårigheter har sin huvudsakliga bakgrund i förvärvet av Digital Inn under 2019 samt den därpå följande konkursen av detta bolag. Digital Inns konkurs innebar såväl en direkt förlust av investerade medel som tillkommande kostnader i form av utlösta ansvarsförbindelser.
I februari förvärvade Ambia trading äve inkråmet från det i konkurs försatta Teknikmagasinet. Bolaget tog upp krediter för att genomföra förvärvet, vilka ansågs lösas under maj 2020 med kapital från en nyemission. Nyemissionen skulle tillföra bolaget 150 miljoner kronor som delvis var garanterad av bolagets huvudägare samt vissa borgenärer som avsåg att konvertera sina fordringar. Genom förvärvet av Teknikmagasinet och kapitaltillskott från den tänkta nyemissionen bedömdes koncernens likviditet vara till fullo säkerställt under överskådlig tid.
I och med utbrottet av Covid-19-pandemin tvingades bolaget att avvakta med nyemissionen. Verksamheten påverkades negativt i flera av koncernens dotterbolag under de första månaderna efter pandemin, vilket ledde till ett sämre kassaflöde än förväntat.
Fick inte ta del av statliga stödpaket
Möjligheterna att använda det statliga stödpaket som avsåg att hjälpa drabbade bolag begränsades i och med att stora delar av koncernens verksamheter klassificerades som nystartade då de tillkommit genom förvärv av inkråm.
Ambia Trading beskriver att man trots detta försökte att hantera situationen bland annat genom en nära dialog med bolagets större borgenärer.
Bolaget har dock inte lyckats och har därför haft svårt att betala sina skulder vartefter de förfaller till betalning. Skulderna uppgår i dag till drygt 3,3 miljoner kronor. Utöver detta finns fastställda förbindelser genommoderbolagsborgen i Bolaget till ett sammanlagt belopp om drygt 53 miljoner kronor.
För att undvika konkurs har Ambia trading beslutat att ansöka om företagsrekonstruktion. Bolaget har fört en dialog med de större borgenärerna, som representerar 90 procent av bolagets skuldmassa, och har kommit fram till slutsatsen att bolagets skulder och löpande finansiella kostnader kommer minska avsevärt.
