En kvinna med franskt och svenskt medborgarskap får rätt att byta efternamn till ”Montclair” – trots att det finns en förväxlingsrisk med ett företag samt att tre personer redan bär ett snarlikt efternamn.
Det slår Högsta förvaltningsdomstolen fast efter att Skatteverket överklagat kammarrättens beslut.
Kvinnan är född och uppvuxen i Frankrike, med folkbokförd i Sverige och även medborgare här. I slutet av 2015 ansökte hon i Frankrike om att få byta efternamn till Montclair, vilket hon fick. Något senare gjorde hon samma ansökan i Sverige, men nekades bytet av Skatteverket. Detta då en person bär namnet som förnamn samt att det finns en förväxlingsrisk med företagsnamnet ”Montclair AB”.
Efter att ha fått avslag på sitt överklagande till förvaltningsrätten gav kammarrätten kvinnan rätt att byta namn. Enligt kammarrätten hade namnet int någon förnamnskaraktär, samtidigt som det visserligen fanns ”risk för förväxling med det liknande efternamnet Monclair, som bärs av tre personer i Sverige, och med bolagsnamnet Montclair AB”. Domstolen konstaterade dock att det måste vara ”förknippat med en betydande risk för problem och olägenheter att ha olika efternamn i olika länder” och ansåg att ett nekande av namnbyte skulle leda till orimliga konsekvenser för kvinnan.
Skatteverket godtog dock inte kammarrättens dom, och överklagade denna till Högsta förvaltningsdomstolen, som nu avgjort frågan om kvinnans namnbyte.
Får rätt att heta Montclair
HFD konstaterar att det föreligger hinder mot att bifalla kvinnans ansökan eftersom tre personer bär det snarlika efternamnet ”Monclair” samt att ”Montclair” används i ett företagsnamn. Kvinnan kan dock få byta namn om det finns särskilda skäl till detta.
Kvinnan har anfört att det skulle innebära ”avsevärda svårigheter” för henne om hon inte fick bära samma namn i Sverige som i Frankrike och att ett nekande skulle innebära en ” otillåten begränsning av hennes rätt till fri rörlighet”.
Vid en helhetsbedömning konstaterar också Högsta förvaltningsdomstolen att kvinnans intresse av att få byta efternamn väger tyngre än de skäl som Skatteverket åberopat mot ett namnbyte. Det föreligger därför särskilda skäl att bevilja ett namnbyte och kammarrättens dom ska stå fast.
