Skatteverket påförde, genom eftertaxering, ett bolag drygt sju miljoner kronor för taxeringsåret 2008. Orsaken var att Skatteverket ansåg att beloppet – som hade betalats till bolagets moderbolag på Cypern – avsåg provisioner till bolaget på grund av åtgärder som hade vidtagits inom ramen för kapitalförvaltning för två andra bolags räkning i Sverige.
Skatteverket grundade detta påstående på att det genom att förelägga de svenska bolagen hade fått kännedom om vissa fakturor eller betalningar som hade avsett provisioner till bolaget som alltså skulle ha fakturerats av moderbolaget. Enligt Skatteverket hade provisionerna också betalats till moderbolaget av bolaget.
Förvaltningsrätten i Stockholm konstaterade att Skatteverket inte hade motiverat sin ståndpunkt närmare i denna del eller åberopat något skriftligt underlag till stöd för den.
Förvaltningsrätten skriver:
”Eftersom även Skatteverkets inställning till vad beloppen avser saknar stöd i utredningen har dock Skatteverket inte, mot bolagets bestridande, gjort mycket sannolikt att bolaget lämnat sådana oriktiga uppgifter som krävs för eftertaxering. Överklagandet ska därför bifallas.”
Förvaltningsrätten upphävde därför Skatteverkets beslut – ett avgörande som nu fastställs av Kammarrätten i Stockholm som avslår Skatteverkets överklagande.
Foto: TT
