Det hela började i oktober 2004 med att dåvarande Länsrätten i Jönköping beslutade att en persons egendom fick betalningssäkras för betalning av inkomstskatt och skattetillägg.
Därefter följde åratal av handläggning och processande.
Skattetilläggen undanröjdes
Efter många turer överklagades till slut domen om skattetilläggen i januari 2013 till Högsta förvaltningsdomstolen med yrkande om att skattetilläggen skulle undanröjas på grund av att det stred mot det så kallade dubbelbestraffningsförbudet i Europakonventionen (ne bis in idem) eftersom personen dessutom hade dömts för skattebrott.
Genom en plenidom i oktober 2013 undanröjde Högsta förvaltningsdomstolen skattetilläggen.
Begärde skadestånd för överträdelse
Personen vände sig till JK och begärde skadestånd av staten för ideell skada med 60 493 kronor för att rätten till rättegång inom skälig tid enligt artikel 6 i Europakonventionen hade åsidosatts genom den utdragna skattetilläggsprocessen.
JK konstaterar nu att det är fråga om nio år för handläggning hos Skatteverket samt i tre domstolsinstanser och kommer fram till att rätten till rättegång inom skälig tid enligt artikel 6 i Europakonventionen de facto har åsidosatts.
Hade inte ”gottgjorts”
JK skriver att personen inte har ”gottgjorts och har inte heller kunnat gottgöras för konventionsöverträdelsen inom ramen för processen i fråga”.
Vad som återstår är då enligt JK ekonomisk ersättning för ideell skada.
Enligt Europadomstolens praxis finns ”en stark men motbevisbar presumtion för att ett åsidosättande av rätten till rättegång inom skälig tid medför en ideell skada för den enskilde”.
JK anser att ”ekonomisk kompensation är påkallad” och bestämmer ersättningen till 25 000 kronor.
