I slutet av år 2008 eller i början av år 2009 färdades de fyra unga männen till ett skogsparti tillsammans med hunden Lady och de två kaninerna. En film visade hur männen tejpade ihop den ena kaninens bakben, hällde en vätska över den och sedan tände eld på den. Filmen visade även hur kaninen skrek, hur hunden hetsades mot den och hur mer vätska sprutas på tills den till slut föll ihop. Därefter dödade tre av männen den andra kaninen i en källare.
Tingsrätten fann att alla fyra handlat gemensamt och i samråd i skogspartiet och att 18-åringen, 20-åringen och 21-åringen handlat gemensamt och i samråd i källaren.
Tingsrätten dömde den 20-årige mannen för tre fall av djurplågeri, brott mot djurskyddslagen, stöld och olovlig körning till fängelse i fyra månader. Hans yngre bror, den 18-årige mannen, dömdes till 5 000 kronor i dagsböter för tre fall av djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. 21-åringen till fängelse i tre månader för tre fall av djurplågeri och brott mot djurskyddslagen. Slutligen dömdes 22-åringen till två månaders fängelse för två fall av djurplågeri.
Åklagaren överklagade och yrkade att fängelsestraffen samt bötesstraffet skulle skärpas.
Hovrätten konstaterar att männen ska dömas för de gärningar som tingsrätten funnit dem skyldiga till. Hovrätten finner att straffvärdet för de tre fallen av djurplågeri är högre än vad tingsrätten funnit och istället ska bestämmas till fängelse sex månader för respektive gärning.
Hovrätten, som liksom tingsrätten beaktar männens ålder vid gärningstillfället, skärper straffen på så sätt att 20-åringen döms till sex månaders fängelse, 21-åringen till fyra månaders fängelse, 22-åringen till tre månaders fängelse och 18-åringen till 7 500 kronor i dagsböter.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
