Finansinspektionen straffar en högt uppsatt chef på Skanska med en sanktionsavgift om 1,24 miljoner kronor då han inte anmält sin transaktion med Skanska-aktier i tid.
Finansinspektionen beslutar att en högt uppsatt chef på Skanska ska betala sanktionsavgift med 1 240 000 kronor för underlåtenhet att inom föreskriven tid anmäla transaktion med aktier i Skanska till Finansinspektionen.
Mannen har den 15 oktober 2019 anmält att han är en person i ledande ställning i Skanska och att han den 18 september 2019 avyttrat 36 000 aktier i Skanska à 191 kronor.
Anser sig själv inte vara i ledande ställning
Mannen har uppgett att anmälan avseende den aktuella aktietransaktionen, som han genomförde den 18 september 2019, gjordes med anledning av att han var medlem i Skanskas Group Leadership Team och felaktigt upptagen i Skanskas förteckning över personer i ledande ställning.
Han gjorde anmälan efter att ha fått råd om att anmäla transaktionen. Han anser dock att han inte är att bedöma som en person i ledande ställning. Han menar att han därför inte har varit anmälningsskyldig för transaktionen.
Vidare har han uppgett i utredningen att det var första gången som han genomförde en transaktion inom ramen för Skanskas aktieägarprogram och det var därmed också första gången som han ställdes inför frågan om insynsrapportering. Han har varit anställd på Skanska i över 17 år och tar alla sina skyldigheter på mycket stort allvar.
”Om han hade förstått sina rapporteringsskyldigheter vid den aktuella tidpunkten hade han anmält transaktionen inom tredagarsfristen för att undvika problem. Så fort han blev medveten om att en anmälan eventuellt borde göras såg han på en gång till att en sådan skickades in. Det finansiella systemet eller marknaden har inte orsakats några skador eller effekter”, uppger han.
Beakta detta
Vidare anser mannen att finansinspektionen bör ta ställning till om det är proportionerligt i förhållande till omständigheterna i ärendet vid bedömningen av om en eventuell sanktion ska utfärdas.
Mannen anser att myndigheten bör beakta att det har gått lång tid sedan transaktionen ägde rum och att han gjort sitt bästa för att vara transparent och underlätta för myndigheten i dess utredning.
”Det ska också beaktas att transaktionen utfördes för att möjliggöra finansieringen av en permanentbostad för honom och hans familj, att transaktionen inneburit en förlust för honom på cirka 40 000 amerikanska dollar och att den försenade anmälan inte har lett till skada för eller effekter på det finansiella systemet”, har mannen uppgett.
FI:s bedömning
Vid bedömningen hänvisar FI till den betydande roll som mannen haft på Skanska och att Skanska hade gjort bedömningen av att han var en person i ledande ställning, enligt insynslistan.
”Finansinspektionen konstaterar att N.N inte har gett in något underlag som visar att han trots dessa förhållanden inte var att betrakta som en person i ledande ställning i Skanska vid den aktuella tidpunkten. Finansinspektionen anser därför, vid en samlad bedömning, att N.N var en person i ledande ställning i Skanska, i den mening som avses i artikel 3.1.25 i Mar. Han har därmed varit skyldig att anmäla sin avyttring av aktier i Skanska till Finansinspektionen”, skriver FI.
En sådan anmälan skulle ha kommit in till FI senast den 23 september 2019. Men eftersom anmälan kom in först den 15 oktober 2019 var anmälan mer än tre veckor sen.
Transaktion om cirka 7 miljoner kronor
Av underlaget i ärendet framgår att värdet av transaktionen har uppgått till 706 990 amerikanska dollar. Värdet på transaktionen kan, med utgångspunkt i valutakursen på transaktionsdagen, beräknas till sammanlagt 6 857 450 kronor. Sanktionsavgiften för en tre veckor sen anmälan av detta belopp uppgår till 1 240 000 kronor.
”Vad N.N har uppgett om att han gjort en ekonomisk förlust till följd av transaktionen utgör inte skäl att sätta ned avgiften till någon del. Inte heller det som han har anfört om att transaktionen inte lett till någon skada eller effekt på den finansiella marknaden medför att avgiften ska sättas ned till någon del”, uppger FI.
