Köparna har yrkat att besiktningsmannen ska utge skadestånd. Tingsrätten kom fram till att han inte förfarit vårdslöst eller varit oaktsam, och ogillade åtalet.
Hovrätten anser dock det visat att det fanns allvarliga brister i fönsteranslutningarna på den södra gavelfasaden, och att besiktningsmannen borde ha uppmärksammat köparna på detta. Därigenom är han skadeståndsskyldig mot köparna.
Hovrätten uppskattar att köparna ska ersättas med sammanlagt 89 550 kronor. Domstolen anser det rimligt att parterna står för sina respektive rättegångskostnader.
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Event & nätverk
Lediga jobb
Biträdande jurist med särskild inriktning mot hyresrätt
Kilpatrick
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Åklagarmyndigheten söker rättschef tillika chef
Åklagarmyndigheten
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler