Svea hovrätt bedömer att blottandet varit ägnat att väcka obehag. Att syftet inte varit att tillfredsställa hennes egen sexualitet föranleder enligt domstolen ingen annan bedömning.
Mannen har uppgett att han efter blottningen sett en kvinna på en parkbänk med en filmkamera, och att han då förstått att det rörde sig om en programinspelning. Ytterligare två personer ska ha befunnit sig på platsen med dold kamerautrustning. Han kände sig kränkt och tillkallade polis.
Kvinnan har medgett att hon visat brösten men har bestritt ansvar med hänvisning till att syftet inte varit att tillfredsställa den egna sexualiteten. Tingsrätten konstaterade att det räcker att blottningen typiskt sett är ägnad att ge upphov till obehag, och att någon förargelse inte måste ha uppkommit i det enskilda fallet. Domstolen fann heller inte att handlingen måste ha företagits i syfte att tillfredsställa den egna sexualiteten. Tingsrätten dömde kvinnan till 40 dagsböter om 270 kronor.
Hovrätten fastställer nu tingsrättens dom.
Kvinnan företräddes av advokat Bengt Söderström.
Fredrik Olsson
Skådespelerska dömd för sexuellt ofredande
Event & nätverk
Lediga jobb
Biträdande jurist med särskild inriktning mot hyresrätt
Kilpatrick
Revisorsinspektionen söker chefsjurist/avdelningschef
Revisorsinspektionen
Åklagarmyndigheten söker rättschef tillika chef
Åklagarmyndigheten
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden