Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Ska betala 334 250 i rättegångskostnader till granne som fällt 30 träd på hans tomt


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

En kvinna röjde sommaren år 2012 vass och sly på sin mans fastighet utanför Norrköping. Det visade sig senare att avverkningen också hade skett på granntomten.

Grannen ansåg sig ha blivit av med ett 30-tal träd som tidigare fungerat som vind- och insynsskydd på tomten. Han fick 5 000 kronor i försäkringsersättning, men stämde makarna och begärde ytterligare närmare 60 000 kronor i skadestånd.

Norrköpings tingsrätt ansåg att det var bevisat att kvinnan tagit ned 34 självsådda lövträd på grannfastigheten. Trädens höjd varierade mellan två till fyra och en halv meter.

Träden saknade i princip helt värde som virke eller bränsle. Tingsrätten godtog dock grannens uppgifter om att de fungerat som en häck och slog fast att avverkningen inneburit en skada värd nästan 50 000 kronor.

Otydlig tomtgräns
Tomtgränsen hade dock var otydligt markerad. Fram till några år före avverkningen hade den dessutom i praktiken saknat betydelse, eftersom grannarna tillsammans och regelbundet ordnat med avverkning i hela det vildvuxna vassområde som sträckte sig över båda tomterna.

En utomstående betraktare behövde heller inte dela grannens uppfattning att träden bildade en häck. Flera av träden växte dessutom i ett dike som grannen grävt på tomtgränsen och enligt tingsrätten kunde träden ses som ”en integrerad del av det vildvuxna vassområdet”.

Kvinnan kunde under de här förhållandena inte anses ha varit oaktsam och var därför inte skyldig att ersätta grannens skada.

334 250 kronor i rättegångskostnader
Göta hovrätt fastställer nu tingsrättens dom. Hovrätten påpekar att grannens gräsmatta varit nedklippt fram till vassområdet och ser ut att bilda en naturlig gräns mot området. Det finns heller inga gränsmarkeringar på platsen.

Hovrätten anser inte att kvinnan haft skäl att anta att träden växte på granntomten eller att hon har varit tvungen att kontrollera hur tomterna egentligen sträckte sig genom en gränsutvisning eller något liknande.

Grannen döms också att betala motpartens rättegångskostnader på totalt 334 250 kronor.

 

Foto: Jonas Ekströmer/TT

 

 

 


Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons