De kameror som satts ut vid utgångarna från foajén medför enligt JK övervakning i en integritetskänslig situation och på ett område med inslag av rekreation och nöje. SF Bio uppger att det finns ett starkt behov av att övervaka utgångarna då ett antal allvarliga incidenter inträffat inom området, och att integritetsintresset beaktats då bilderna inte behandlas eller bevaras.
Kammarrätten i Göteborg uttalar att det inte finns något stöd för att biografer i allmänhet är särskilt brottsutsatta eller typiskt sett är i behov av kameraövervakning. De av SF Bio åberopade incidenterna talar dock för att visst övervakningsbehov föreligger. Domstolen bedömer också att integritetsintresset hos besökarna bör tillmätas stor vikt då det rör sig om en plats för rekreation och nöje.
Kammarrätten finner att integritetsintresset väger tyngre än bolagets intresse av att övervaka området. Domstolen upphäver länsrättens dom och länsstyrelsens beslut och förklarar att SF Bio inte ska ges tillstånd till den aktuella övervakningen.
SF förbjuds övervaka biograf
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Polismyndigheten söker chef för Rättsavdelningen
Polismyndigheten
FB Advokat söker biträdande jurister
FB Advokat
Revisorsinspektionen söker chefsjurist/avdelningschef
Revisorsinspektionen
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk