De kameror som satts ut vid utgångarna från foajén medför enligt JK övervakning i en integritetskänslig situation och på ett område med inslag av rekreation och nöje. SF Bio uppger att det finns ett starkt behov av att övervaka utgångarna då ett antal allvarliga incidenter inträffat inom området, och att integritetsintresset beaktats då bilderna inte behandlas eller bevaras.
Kammarrätten i Göteborg uttalar att det inte finns något stöd för att biografer i allmänhet är särskilt brottsutsatta eller typiskt sett är i behov av kameraövervakning. De av SF Bio åberopade incidenterna talar dock för att visst övervakningsbehov föreligger. Domstolen bedömer också att integritetsintresset hos besökarna bör tillmätas stor vikt då det rör sig om en plats för rekreation och nöje.
Kammarrätten finner att integritetsintresset väger tyngre än bolagets intresse av att övervaka området. Domstolen upphäver länsrättens dom och länsstyrelsens beslut och förklarar att SF Bio inte ska ges tillstånd till den aktuella övervakningen.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
SF förbjuds övervaka biograf
Ladda ner handlingar
Lediga jobb
Biträdande jurister till Glimstedt Göteborg
Advokatfirman Glimstedt
Kvalificerad jurist som sektionschef till rättsenheten på DO
Diskrimineringsombudsmannen (DO)
Kvalificerad jurist till svensk underrättelsetjänst
Försvarets radioanstalt (FRA)
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar