Tingsrätten dömde en 15-årig pojke för bland annat sexuellt utnyttjande av en 13-årig flicka. Domstolen ogillade dock flickans yrkande om skadestånd. Rätten ansåg inte att hon utsatts för någon allvarlig kränkning eftersom hon frivilligt hade haft samlag med 15-åringen. Även ersättningsyrkandet för sveda och värk ogillades.
Skadeståndsdelen överklagades till hovrätten som gör en annan bedömning än underinstansen. Med hänvisning till NJA 2006 s 79 konstaterar domstolen att pojken varit medveten om att flickan var under 15 år. Därför har han gjort sig skyldig till en allvarlig kränkning i skadeståndslagens mening. Detta oavsett om målsäganden deltagit frivilligt eller inte.
Vidare beaktar domstolen bland annat att flickan inte tidigare haft samlag, att hon uppgett att hon varit rädd, att hon egentligen inte ville men att hon inte klarat av att säga nej.
Sammanfattningsvis finner rätten att det inte finns någon anledning att frångå den ovannämnda huvudregeln och att kränkningsersättning därför ska utgå med 25 000 kronor.
Vidare finner domstolen att ersättning för sveda och värk ska utgå med 5 000 kronor eftersom flickan drabbats av psykiska besvär till följd av gärningen.
