Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att det rörde sig om ett sexuellt ofredande när en man satte sig bredvid en okänd kvinna och fällde flera uttalanden med innebörden att han ville köpa sexuella tjänster av henne.
Han döms därför till dagsböter.
Mannen åtalades för sexuellt ofredande och försök till sexuell tjänst vid Stockholms tingsrätt.
Bakgrunden var att han satt sig bredvid en okänd kvinna på en bänk i centrala Stockholm och där påstods ha försökt förmå henne att ha sexuellt umgänge med honom mot ersättning.
Bad om att få köpa sex
Enligt målsäganden hade mannen satt sig alldeles intill henne på bänken och sagt otydliga saker till henne på såväl spanska som svenska. Hon uppfattade dock att han sade att hon skulle få lära känna en muskulös vän till honom och frågade om hon skulle ha tre eller fyra tusen kronor. Hon var förvirrad av mannens otydlighet, men till slut förklarade han att han ville köpa sex, eller frågade om hon sålde sådana tjänster. Då blev hon chockad och lämnade omedelbart bänken och såg hur två ordningsvakter gick fram och pratade med den åtalade.
Mannen nekade till att han skulle ha sagt något om köp av sexuella tjänster och kunde bara minnas att han talat med ordningsvakterna – inte med någon kvinna. Han var berusad och hade druckit mer än fyra flaskor vin den aktuella dagen.
En av ordningsvakterna vittnade vid tingsrätten och uppgav att han sett hur mannens satt sig intill kvinnan på bänken samt att kvinnan till honom uppgett att mannen sagt att han velat köpa sex av henne.
Friades på båda punkterna
Tingsrätten ansåg dock inte att mannens agerande varit ägnat att kränka kvinnans sexualitet på det sätt som krävs för att aktualisera straffansvar för sexuellt ofredande. Domstolen pekade bland annat på att mannen, efter att kvinnan lämnat bänken, ”inte upprepat eller närgånget framhärdat sin begäran” i syfte att övertyga henne.
När det gällde åtalet om försök till köp av sexuell tjänst konstaterade domstolen att mannen ställt en fråga om priset för eventuella sexuella tjänster samt ”gett uttryck för en önskan att köpa sådana” av målsäganden. Utöver detta saknades dock andra objektiva omständigheter som talade för att han då hade bestämt sig för att fullborda brottet – och det kvarstod också ”många moment” för att ett fullbordat brott skulle kunna komma att äga rum. Han ansågs därför inte ha passerat försökspunkten och friades därför även på den punkten.
Döms för sexuellt ofredande
Domen kom att överklagas till hovrätten när det gällde åtalspunkten om sexuellt ofredande.
Till skillnad från underinstansen slår hovrätten nu fast att mannen handlande får anses ha haft en tydlig sexuell inriktning. Dessutom konstaterar hovrätten att den även i övrigt utfördes under sådana omständigheter som ofredade målsäganden och var ägnat att kränka hennes sexuella integritet.
Mannen döms därför till 60 dagsböter för sexuellt ofredande. Något skadestånd anses målsäganden dock inte ha rätt till då handlingen inte ansågs tillräckligt allvarlig.
