I början av maj i år åtalades sex tonårspojkar, fem av dem för grov våldtäkt och en för försök till grov våldtäkt, vid Solna tingsrätt.
I motsats till pojkarna uppgav flickan att hon genomfört samlagen eftersom hon var rädd.
Tingsrätten konstaterade att flickans berättelse är både trovärdig och tillförlitlig medan flera av de tilltalade ändrat sina berättelser. Domstolen kom också fram till att alla pojkarna ville ha sex med flickan, att det inte var någon speciell av dem som tog initiativet samt att de ställde sig ”i kö”.
I sin dom skrev tingsrätten följande:
”Målsäganden har lämnat en sammanhängande, lång och relativt detaljrik berättelse. Den innehåller i sig inte några motsägelser eller inslag som framstår som oförklarliga. I vissa delar har hennes berättelse kännetecknats av tvekan, men detta är förklarligt när en ung flicka ska yttra sig om mycket känsliga förhållanden.”
”Försvaret har påtalat att vittnena X, Y och Z känt tvekan inför målsägandens uppgifter eftersom hon efter händelsen inte betett sig som de förväntat sig. Deras personliga uppfattning om hur någon som blivit våldtagen borde agera kan dock inte påverka tingsrättens bedömning av målsägandens trovärdighet eller tillförlitlighet.”
Tingsrätten konstaterade att pojkarna vid det aktuella tillfället var påträngande, dörren till rummet var tidvis låst och vid flera tillfällen var mer än en pojke i rummet. Domstolen ansåg därför att flickan hade befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd och dömde därför pojkarna för grov våldtäkt respektive försök till samma brott.
Brotten bedömdes som grova eftersom flera personer förgripit sig på flickan och eftersom övergreppen pågick under lång tid.
Påföljden för de tilltalade, som är mellan 15 och 17 år, bestämdes till ungdomsvård med särskild föreskrift. Alla utom en dömdes även till ungdomstjänst – som mest 150 timmar.
Pojkarna överklagades till hovrätten som nu river upp tingsrätten dom, enligt Stockholm TT.
Hovrätten gör en annan bedömning än underinstansen vad gäller pojkarnas trovärdighet.
Enligt hovrätten är det inte konstigt att pojkarna ljög inledningsvis och hävdade att de inte ens varit på den lägenhetsfest där de påstådda våldtäkterna ägt rum. Detta eftersom de visste att en av deras vänner redan gripits och att de därför var rädda för att de själva skulle bli anklagade för något, skriver Stockholm TT.
I likhet med underinstansen anser hovrätten att flickan är trovärdig men rätten ifrågasätter ”hur korrekta iakttagelser hon kunde göra i ett mörkt rum där personer som hon inte kände sedan tidigare kom och gick”, uppger Stockholm TT.
Rätten manar därför till försiktighet vid bedömningen av flickans uppgifter och friar nu därför samtliga helt.
Foto: TT
