Åklagaren har gjort gällande att tre av de åtalade männen haft en brottsplan som gått ut på att tjäna svarta pengar på otillåtna betalningsförmedlingstjänster åt amerikanska kreditkortskunder som köpt tjänster på spel- och sexsajter på Internet.
Åklagaren menar att ett mellan tre företag ingångna joint ventureavtal skulle avse hemlig vinstdelning. Utbetalningar i enlighet med avtalet har med stöd av osanna fakturor gjorts till bolag, banker och konton utomlands för att dölja utbetalningar till bland annat de tre åtalade männen.
Åklagaren har påstått att de bokförda affärshändelserna grundar sig på fakturor som inte visar riktiga belopp, riktiga utfärdare eller vad fakturorna verkligen avser.
Mot åklagarens hypotes står alternativet att männen haft som affärsidé och även faktiskt ägnat sig åt att genom ett av bolagen förmedla försäljning av digitala produkter till exempel ringsignaler, digitala polletter, flygpoäng, mjukvaror och andra IT-produkter och att andra bolag fakturerat för utförda arbeten och leveranser.
Tingsrätten, som konstaterar att även förekomsten av andra möjliga hypoteser också måste beaktas, finner att åklagaren inte lyckats styrka åtalen mot sex av männen.
Beträffande en av de sex finner tingsrätten att denne inte har sådan anknytning till Sverige att han ska anses obegränsat skattskyldig här.
Däremot finner tingsrätten att åklagaren förmått styrka att ett visst kommanditbolags bokföringsskyldighet åsidosatts för räkenskapsåren 2004 och 2005 på det sätt som anges i gärningsbeskrivningen. Bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll är således styrkt.
Åsidosättandet har medfört att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning inte ens i huvudsak kunnat följas med ledning av bokföringen. Vidare har myndighets kontrollverksamhet vid beräkning av skatt eller avgift allvarligt försvårats.
Den åtalade mannen är komplementär i kommanditbolaget och är enligt egen uppgift den som faktiskt ansvarat för bolagets bokföring. Genom att han även underlåtit att registrera kommanditbolagets verksamhet för moms. Underlåtenheten har medfört fara för att skatt skulle undandras det allmänna. Mannen ska därför även dömas för skattebrott.
Påföljden bestäms till fängelse i tre månader.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
