Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Sen flaggning i Byggmax gav sanktionsavgift



Foto: Magnus Hjalmarson Neideman / SvD / TT

Cambridge Global Asset Management, som är en affärsenhet inom CI Investments, får sanktionsavgift av FI. Detta efter ha anmält ett förvärv i Byggmax försent.
Köpet ledde till att aktieinnehavet översteg 5 procent av samtliga aktier och röster.

Cambridge Global Asset Management, som är en affärsenhet inom CI Investments, har anmält att bolaget ökat sitt aktieinnehav i Byggmax Group AB så att det kom att överstiga 5 procent av samtliga aktier och röster den 18 december 2017. En första anmälan kom in till Finansinspektionen den 22 december 2017 och korrigerades den 4 januari 2018. 

Bolaget har uppgett att en första anmälan gavs in till FI och emittenten den 22 december 2017, en dag efter tidsfristens utgång. Samma datum uppmanades bolaget av FI att korrigera anmälan med korrekt nationellt identifikationsnummer.

Inget svar från FI

Bolaget svarade samma dag och efterfrågade mer klargörande information men erhöll inget svar från myndigheten. Bolaget följde upp frågan efter nyårshelgen och fick då vägledning av FI den 4 januari 2018. Bolaget gav in en uppdaterad anmälan samma dag. 

I sitt yttrande har bolaget uppgett att ”som en passiv investerare utan avsikt att utöva kontroll över något bolag övervakar bolaget aktivt sitt aktieinnehav och strävar efter att följa tillämpliga anmälningsskyldigheter på ett punktligt och korrekt sätt. Dessvärre hade bolaget något begränsade resurser under perioden vilket resulterade i förseningen på en dag”. 

Skyldig att anmäla innehavsförändringen

FI skriver i sin bedömning att bolaget var skyldigt att senast den 21 december 2017 anmäla innehavsförändringen till Finansinspektionen. Eftersom anmälan kom in till FI först den 4 januari 2018 föreligger grund för att påföra bolaget en sanktionsavgift. 

Vidare skriver FI att mot bakgrund av de kontakter som förevarit mellan bolaget och FI i samband med bolagets anmälan, samt det faktum att den ursprungliga anmälan var korrekt i samtliga delar utan bolagets identifikationsnummer, anser FI att det vid beräkningen av sanktionsavgiftens storlek finns skäl att utgå från att det förelåg en anmälan den 22 december 2017. Bolagets anmälan ska då anses ha kommit in en handelsdag för sent.

Sanktionsavgiften

FI skriver att ”med tillämpning av schablonmodellen kan sanktionsavgiften därmed beräknas till 50 000 kr” och konstaterar att det inte finns några förmildrande eller försvårande omständigheter som ska beaktas och som påverkar storleken av sanktionsavgiften. 

FI konstaterar dock att den långa handläggningstiden i ärendet har inte orsakats av bolaget.

”Med beaktande av rätten till en prövning inom skälig tid finner Finansinspektionen att sanktionsavgiften ska efterges delvis. Vid en sammantagen bedömning finner Finansinspektionen att avgiften därmed ska fastställas till 25 000 kronor”. 

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons