Som stöd för yrkandet anförde SEB att kapitalförlusten uppkommit till följd aven den 26 juni 2002 påbörjad och den 4 april 2005 avslutad likvidation av det helägda dotterbolaget Gamlestaden Ltd och att ingen del av förlusten har kunnat utnyttjas vid respektive års taxering.
Vidare anförde SEB att en kapitalförlust, till den del den inte kan dras av vid taxeringen för ett visst beskattningsår måste fastställas för att kunna behandlas som ”en ny kapitalförlust” vid taxeringen för det närmast efterföljande beskattningsåret.
I ett system med i tiden obegränsad avdragsrätt för kapitalförluster leder Skatteverkets resonemang till den orimliga konsekvensen, att förlustens storlek kan komma att prövas efter det att en mycket lång tid förflutit från avyttringstidpunkten, med uppenbar risk för rättsförluster för den skattskyldige som följd, menade SEB.
Länsrätten fann dock att Skatteverket haft fog för att inte fastställa någon outnyttjad kapitalförlust. Detta eftersom det inte utan uttryckligt författningsstöd kunde anses åligga Skatteverket att fastställa en förlust som inte påverkar underlaget för att ta ut skatt enligt IL.
Kammarrätten finner inte tillräckliga skäl att frångå länsrättens bedömning, och avslår därför SEB:s bedömning.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
