När den brittiska finansministern George Osborne nyligen presenterade sin budget för tillväxt adresserades särskilt tillväxtpotentialen i den professionella tjänstesektorn. Den brittiska regeringen konstaterar i sin Plan for Growth att internationellt skiljeförfarande utgör en viktig exportprodukt och att regeringen har för avsikt att arbeta tillsammans med branschen för att stärka Storbritanniens roll inom internationell tvistlösning.
Företag och staters val av plats för internationella tvister handlar ytterst om förtroende. Den svenska förtroendeexporten är en riktig succé. Värdet av de pågående och avgjorda tvister enbart vid Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut kunde under 2010 värderas till 190 miljarder kronor. Till detta kan läggas internationella tvister i Sverige administrerade av Internationella Handelskammares (ICC) och förfaranden enligt FN:s skiljedomsregler.
Den svenska expertisen bidrar också till att bygga varumärket Sverige, något som har stor betydelse för hela den svenska exportindustrin. Ett svenskt företag som för första gången kliver in på den kinesiska marknaden må vara okänt för sina kinesiska kollegor, men chansen är stor att kineserna är vana vid att avtala om Sverige som forum för sina tvister i internationella avtal.
Uttalandet från den brittiska regeringen illustrerar hur andra länder med starka skiljedomstraditioner växlar upp sin satsning inom internationell tvistlösning. Sverige riskerar att halka efter om vi inte fullt ut tar tillvara de möjligheter som vår nuvarande ställning fortfarande innebär.
Vi måste gemensamt agera för att stärka Sveriges internationella konkurrenskraft och demonstrera för omvärlden att vi inte har för avsikt att abdikera från vår världsledande roll inom internationell tvistlösning.
Detta kräver till exempel att svenska domstolar tvingas tillämpa offensiva tidsfrister vid prövning av klander av svenska skiljedomar, liksom vid erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar. Vi måste också hitta ett sätt att möta kravet på ändamålsenliga faciliteter för internationella tvister – varför inte göra ett Arbitration Hearing Centre till Stockholms nästa profilbygge?
Det är hög tid att våra politiker i ord och handling bekräftar internationell tvistlösning som en viktig framtidsfråga för svensk tjänsteexport.
När får vi se ett uttalande från finansminister Anders Borg som matchar den brittiska regeringen?
Annette Magnusson
Generalsekreterare
Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut
