En 49-årig man vid Säpo döms i tingsrätten mot sitt nekade för grov våldtäkt och övergrepp i rättssak.
Kvinnan berättade att mannen i september 2009 slitit tag i henne då hon solade på en solstol. Han fäste samman hennes händer med handbojor och utsatte henne sedan för upprepade vaginal och anala samlag från tidig eftermiddag tills mörkrets inbrott. Han hade dessutom slagit henne i ansiktet och tagit stryptag på henne samt hotat att invalidisera hennes son för resten av livet om hon berättade för polisen.
Mannen nekade till brott och berättade att han och kvinnan haft frivilliga samlag under dagen.
Tingsrätten konstaterar att Säpomannen och kvinnan träffades genom en kontaktsida på internet i juni 2009 och att de därefter hade inlett en relation. De hade även skickat flera sms som antydde att de bägge två var intresserade av ”dominanssex”.
Tingsrätten finner att såväl kvinnan som mannen lämnat trovärdiga berättelser om vad som hänt den aktuella kvällen men vid en sammantagen bedömning finner dock tingsrätten att kvinnans uppgifter får ett starkt stöd av övrig bevisning och finner att hennes uppgifter ska läggas till grund för bedömningen.
Tingsrätten finner vidare att Säpomannen i ett inledningsskede kan ha trott att kvinnan samtyckte men att det ”med hänsyn till målsägandens utsatta läge har det dock ankommit på honom att förvissa sig om hennes samtycke”. Tingsrätten finner att det måste ha varit uppenbart för mannen kvinnan inte samtyckte och dömer honom därför för grov våldtäkt samt övergrepp i rättssak.
Tingsrätten finner att gärningarnas straffvärde motsvarar åtta år men med hänsyn till att mannen kommer att skiljas från sin anställning på Säpo dömer tingsrätten honom till sex års fängelse samt till att betala kvinnan 208 000 kronor i skadestånd.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
