Fem personer fälldes i tingsrätten för sin inblandning i omfattande bokföringsbrott som begåtts genom flera olika bolag och dömdes i fyra av fallen till fängelse i mellan åtta månader och fyra år samt ålades näringsförbud.
En person som i egenskap av styrelseledamot uppträtt som formell företrädare för bolagen dömdes till villkorlig dom samt dagsböter. En annan person som uppträtt som styrelseledamot i ett av bolagen frikändes friades från bokföringsbrott då tingsrätten ansåg att han haft fog för sin uppfattning att bokföringsskyldigheten skulle ombesörjas av annan och därför inte varit oaktsam i sådan omfattning att något straffansvar skulle åläggas honom.
Tingsrätten konstaterade bland annat att verksamheten i de olika bolagen inte gått att bedöma i efterhand då ingen bokföring funnits bevarad och att syftet i flera fall varit att tömma bolagen på tillgångar.
Hovrätten konstaterar att en av de tilltalade endast varit styrelseledamot under en kortare period då endast begränsade belopp rört sig på bolagets konto och att han ska ses som en så kallad målvakt. Hans bokföringsbrott ska mot denna bakgrund inte rubriceras som grovt, utan som av normalgraden. Domstolen sätter även ned fängelsestraffet för målvakten, samt för två andra tilltalade, till hälften och ändrar målvaktens näringsförbud från fem till tre år.
Den huvudåtalade mannen, som i tingsrätten dömts till fyra års fängelse döms nu till tre års fängelse, bland annat då brottsligheten inte påverkat många personer och då några osanna uppgifter inte använts. I de två andra fallen anser hovrätten att straffsänkningarna kan motiveras med hänsyn till en av de tilltalades höga ålder, samt den andres dåliga hälsa.
