De två poliserna från Kalmar hade beordrats till en 50-årig mans lägenhet då mannen, som led av alkoholproblem, hade uttryckt livsleda.
När poliserna befann sig i lägenheten hade mannen hämtat en kniv och närmat sig dem med kniven höjd samtidigt som han uttalat hotelser. Poliserna hade känt sig så hotade av mannen att de dragit vapen och gjort sig skjutklara.
Mannen hade till slut släppt kniven och kunde gripas, dock under motstånd och hot.
Mannen åtalades vid Kalmar tingsrätt för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Poliserna begärde dessutom skadestånd med 12 500 kronor vardera för kränkning.
Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och konstaterade att poliserna upplevt hotet så allvarligt att de varit nära att skjuta och att upplevelsen måste ha varit traumatisk. Därför skulle också deras skadeståndsyrkande bifallas med begärt belopp.
Domen överklagades till Göta hovrätt när det gällde skadeståndet.
Hovrätten sätter nu ner skadeståndet till poliserna ich skriver i sina domskäl:
”För att kränkningsersättning ska utgå krävs att det varit fråga om en allvarlig kränkning. I rättspraxis (jfr rättsfallen NJA 1994 s. 395, 1999 s. 725, NJA 2005 s. 738 och RH 2010:22) har domstolarna varit obenägna att tillerkänna personer i vissa utsatta yrkesgrupper, exempelvis poliser, kränkningsersättning eftersom de har anledning att räkna med att mötas av vissa angrepp i arbetet och också i praktiken får antas ha beredskap för detta.”
Hovrätten fortsätter:
”När det gäller att bedöma om en polis i tjänst har tillfogats en allvarlig kränkning måste beaktas att det ingår i dennes arbetsuppgifter att ingripa mot besvärliga och våldsamma personer. En polis måste således vara beredd på att mötas av visst våld och hot samt ha en större mental beredskap inför detta än andra, varför det krävs mer än annars för att kränkningsersättning ska tillerkännas en polisman.”
Hovrätten anser dock att det hot som poliserna utsatts för har gått utöver vad de behöver tåla i sin tjänst. De har därför rätt till kränkningsersättning, men med ett lägre belopp än vad tingsrätten bestämt. Beloppet sätts ner till 8 000 kronor vardera.
Foto: TT
