Konkurrensverket har funnit att två saneringsföretag bröt mot konkurrensreglerna när de kom överens om att de inte fick utföra tjänster som konkurrerade med varandras verksamhetsområden. Ett av bolagen ska betal 1,2 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift medan det andra bolaget som anmälde överträdelsen beviljas eftergift.
Två saneringsbolag i Malmö har haft en överenskommelse som tillämpats mellan 2014 och 2019. Företagen kom i början av 2014 överens om att de inte skulle konkurrera med varandra utan i stället samarbeta mot övriga konkurrenter. Överenskommelsen uttrycktes i ett skriftligt avtal. I avtalet framgick även att företagen inte fick utföra tjänster som konkurrerade med varandras verksamhetsområden.
Enligt Konkurrensverket tillämpade företagen överenskommelsen genom att enbart ägna sig åt sina respektive verksamheter och vidarebefordra förfrågningar av övriga tjänster till det andra företaget. Överenskommelsen tillämpades både i privata affärskontakter och i offentliga upphandlingar och var varken tidsmässigt eller geografiskt begränsad.
Konkurrensskadeavgift
Konkurrensverket skriver i ett beslut att myndigheten bedömer att saneringsboagen har överträtt förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete i konkurrenslagen genom att dela upp sina respektive marknader sinsemellan.
”Överenskommelsen mellan NN och XX (saneringsbolagen reds.anm) ersatte ovissheten om motpartens framtida affärspolicy med ett praktiskt samarbete som innebar att företagen kunde ägna sig åt det egna verksamhetsområdet med vetskapen att de inte skulle konkurrensutsättas av varandra. Samarbetet innebar dessutom att företagen marknadsförde sina tjänster gemensamt och fördelade inkommande kunder efter uppdelningen av sina verksamheter”, skriver Konkurrensverket.
Enligt Konkurrensverkets beslut ska ett av bolagen betala 1 219 000 kronor i konkurrensskadeavgift.
Anmälde överträdelsen – beviljas eftergift
Enligt Konkurrensverkets beslut beviljas det andra saneringsboalget eftergift och slipper därför betala konkurrensskadeavgift. Enligt Konkurrensverket anmälde företaget självt överträdelsen till Konkurrensverket i början av 2021 och ansökte om eftergift.
”Företaget har även under den efterföljande utredningen aktivt samarbetat med myndigheten, och Konkurrensverket bedömer sammantaget att förutsättningarna för att bevilja eftergift i ärendet är uppfyllda”, skriver Konkurrensverket.
