Vid Ekobrottsmyndigheten pågår en förundersökning mot mannen gällande brott som ska ha begåtts under den tid han var vd för SAMI. Mannen uppger nu att han blivit utsatt för förtal genom en artikel på organisationens hemsida, samt att sekretessbelagda uppgifter från förundersökningen lämnats ut till media.
JK konstaterar att flertalet av de artiklar mannen givit in publicerades för mer än sex månader sedan, och att ett eventuellt förtalsbrott därför är preskriberat.
När det gäller publiceringar på internet finner JK att inga sådana särskilda skäl som motiverar allmänt åtal framkommit i utredningen. De påstådda läckorna från förundersökningen till massmedia gällande eventuella ekonomiska oegentligheter i samband med en resa till Sandhamn, omfattar enligt JK inte så kallad kvalificerad tystnadsplikt som bryter den grundlagsskyddande meddelarfriheten.
Sammanfattningsvis beslutar JK att någon förundersökning inte ska inledas med anledning av anmälan.
